Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 1-179/2014
дело № 1-179/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сибай 30 июля 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хановой Е.Р.,
при секретаре судебного заседания Хунафине А.С.,
с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,
подсудимого Харрасова Р.Р.,
защитника, адвоката Арслановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Харрасова Р.Р.,, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Харрасов Р.Р. с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства через «тайник-закладку». В этот же день около 17 часов 30 минут Харрасов Р.Р. действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал, установленный в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил на указанный неустановленным лицом номер расчетного счета <данные изъяты> рублей, после чего получил сведения о месте расположения «тайника-закладки».
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Харрасов Р.Р.. прибыл к месту расположения «тайника-закладки» - к участку между воротами двух гаражей № и № блока № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» забрал два свертка с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (МВА-2201), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, в крупном размере общей массой 2,560 грамма, один из которых положил в правый карман своей куртки, а второй - в карман водительской двери автомобиля марки «ВАЗ <данные изъяты>, где хранил до 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания его сотрудниками отдела УФСКН России по РБ по <адрес> и обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства при осмотре автомобиля, припаркованного возле <адрес>, и при личном досмотре, проведенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Харрасов Р.Р. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Харрасова Р.Р., в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Харрасов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Санкция указанного преступления предусматривает в качестве основного наказания лишь наказание в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих на основании ст.64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией, либо наказание ниже низшего предела суд не усматривает.
При определении меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
На основе изложенного, учитывая характеризующие данные подсудимого, трудоустройство после освобождения из воспитательной колонии, положительные отзывы по месту жительства и работы, прекращение употребления наркотических средств после задержания по настоящему делу, намерение подсудимого в дальнейшем вести законопослушный образ жизни, суд, несмотря на совершение тяжкого преступления, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Также, учитывая наличие постоянного источника доходов, отсутствие иждивенцев, материальное положение подсудимого, имеющего с его слов среднемесячный доход около <данные изъяты> тысяч рублей, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, тогда как назначение ограничения свободы в качестве дополнительного наказания находит нецелесообразным.
При определении размера основного наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Харрасова Р.Р., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью <данные изъяты>.
Обязать Харрасова Р.Р., встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
