Постановление от 26 июня 2014 года №1-179/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 1-179/2014
Тип документа: Постановления

    Постановление Дело №1-179/2014
 
    <данные изъяты>
 
    город Глазов 26 июня 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Бабинцевой Н.Г.,
 
    С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.,
 
    Подсудимой Тютиной И.А.,
 
    Защитника - адвоката Невоструева В.О., предоставившего удостоверение адвоката и ордер,
 
    Рассмотрев в ходе рассмотрения дела в открытом судебном заседании ходатайство подсудимой Тютиной И.А. о прекращении уголовного дела в связи с изданием Акта амнистии, то есть на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ,
 
    Установил:
 
    Органами предварительного следствия Тютина И.А. обвиняется в совершении четырёх преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимая Тютина И.А. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изданием Акта амнистии.
 
    Ходатайство Тютина И.А. мотивировала тем, что 18 декабря 2013 Государственной Думой РФ вынесено постановление «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
 
    На момент совершения преступлений, инкриминируемых в вину Тютиной И.А., она уже достигла возраста старшее 55 лет, указанный возраст ею достигнут до дня вступления в силу указанного Постановления, что является основанием для прекращения уголовного дела на основании пункта 6 данного документа.
 
    Защитник, а также государственный обвинитель в судебном заседании пояснили, что согласны с заявлением подсудимой о прекращении уголовного дела по указанному ею основанию.
 
    Изучив заявление подсудимой Тютиной И.А., выслушав участников судебного заседания, а также изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается в отношении обвиняемого и подозреваемого в связи с изданием Акта амнистии, при этом согласно части 2 указанной статьи прекращение уголовного дела по данному основанию не допускается, если обвиняемый и подозреваемый против этого возражает.
 
    В судебном заседании подсудимая Тютина И.А. пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении она признаёт в полном объёме, настаивает на прекращении уголовного дела, от каких-либо пояснений отказывается.
 
    Согласно пункту 6 Постановлению Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела в отношении женщин старше 55 лет о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу настоящего Постановления.
 
    Согласно паспорту подсудимой Тютиной И.А. (т.1 л.д.225-226) она родилась ДД.ММ.ГГГГ, преступления, в совершении которых она обвиняется органами предварительного следствия, совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления Государственной Думы РФ, что, отсутствие возражений со стороны подсудимой, является основанием для прекращения уголовного дела в отношении Тютиной И.А. на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27, 254 УПК РФ, суд
 
    Постановил:
 
    Ходатайство подсудимой Тютиной И.А. о прекращении уголовного дела на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ удовлетворить, прекратить в отношении Тютиной И.А. уголовное преследование, освободив её от уголовной ответственности.
 
    Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тютиной И.А. отменить.
 
    Судья С.С.Тутынин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать