Постановление от 17 марта 2014 года №1-179/2014

    Дело №1-179/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела    
 
    г. Бийск                             17 марта 2014 года
 
        Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Панина А.М.
 
    подсудимого Маличенко Е.Н.
 
    защитника Мамырина М.А., представившего удостоверение №
 
    при секретаре Цаплевой О.М.,
 
    а также потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Маличенко Е.Н.,
 
    ** не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Маличенко Е.Н. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
        В период времени с ** часов ДД.ММ.ГГ. до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ. Маличенко Е.Н. находился у себя дома, по адресу **, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в магазине «**», расположенном по адресу **. С этой целью, Маличенко Е.Н. взял дома ломик-гвоздодер и полипропиленовый мешок белого цвета, после чего направился по вышеуказанному адресу.
 
        Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Маличенко Е.Н. в период времени с ** часов ДД.ММ.ГГ. до ** часов    ** минут ДД.ММ.ГГ., находясь у помещения магазина «**», расположенном по адресу ** ** незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно пытался похитить имущество, принадлежащее ФИО1 а именно:
 
    - дальномер лазерный **, 1 штука - стоимостью ** рублей ** копеек;
 
    - нивелир оптический **, 1 штука - стоимостью ** рублей;
 
    - набор коронок универсальных биметалл **, 1 штука -** рубля **;
 
    - цепь ** 1 штука - стоимостью ** рублей **;
 
    - цепь ** 2 штуки - стоимостью ** рублей за 1 штуку, всего на общую сумму ** рубля:
 
    - масло моторное ** - стоимостью ** рубля за 1 штуку, всего на общую сумму ** рублей;
 
    - цепь ** 2 штуки - стоимостью ** рубля за 1 штуку, всего на сумму ** рублей;
 
    - цепь ** 1 штука - стоимостью ** рубля;
 
    - цепь ** 1 штука - стоимостью ** рублей ** копейки;
 
    - масло **, 1 штука - стоимостью **;
 
    - масло ** 1 штука - стоимостью ** рублей;
 
    - крем-гель ** 1 штука - стоимостью ** рубля **.
 
        Похищенное имущество Маличенко Е.Н. сложил в полипропиленовый мешок белого цвета, который он принес с собой, после чего, вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, однако, свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в помещении магазина сотрудниками полиции и охраны.
 
    В случае доведения своего преступного умысла до конца Маличенко Е.Н. причинил бы ФИО1, материальный ущерб на общую сумму ** рублей ** копеек
 
    Своими действиями Маличенко Е.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Маличенко Е.Н. в связи с примирением, так как причиненный ему вред заглажен, ущерб возмещен, и он не желает привлекать Маличенко Е.Н. к уголовной ответственности за совершенное последним преступление.
 
    Подсудимый Маличенко Е.Н. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Мамырин М.А., государственный обвинитель Панин А.М. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Маличенко Е.Н. за примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Маличенко Е.Н. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Подсудимый Маличенко Е.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Маличенко Е.Н. прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства:
 
    ** возвращенные потерпевшему ФИО1 суд считает необходимым оставить по принадлежности у последнего;
 
    - ломик-гвоздодер, две матерчатые перчатки из материи черного цвета, полипропиленовый мешок белого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым уничтожить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.254, ст.25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 
        Уголовное дело в отношении Маличенко Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Меру пресечения Маличенко Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    ** оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1
 
    - ломик-гвоздодер, две матерчатые перчатки из материи черного цвета, полипропиленовый мешок белого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Судья:                                     И.В. Строилова
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **