Решение Ярославского областного суда от 28 мая 2018 года №1-178/2018

Дата принятия: 28 мая 2018г.
Номер документа: 1-178/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 1-178/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Которкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Земского А.Б. на постановление судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 24 апреля 2018 года, которым
Земский Александр Борисович, Персональные данные,
подвергнут административному штрафу 5 000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Земский А.Б. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что он, при изложенных в вышеуказанном постановлении обстоятельствах, 20.10.2017г. в 17 часов 20мин., умышленно нанес ФИО1, в ходе возникшего на почве личной неприязни конфликта, два удара кулаком по плечам, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека, без последствий указанных в ст.115 УК РФ.
В жалобе Земский выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. В обоснование доводов Земский счел нарушенными процессуальные требования по делу, предусмотренные ст.ст.24.1, 29.1, 28.3, 28.7, ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку определение о возбуждении дела и проведении расследования не вручалось и не доводилось до его сведения, права не разъяснялись, оставленная свидетелем подписка не заверена судьей. Автор жалобы считает, что суд не дал должной оценки представленным по делу доказательствам, а это привело к незаконности, необоснованности вынесенного с нарушением положений ст.1.5 КоАП РФ, постановления.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явились: Земский А.Б. и защитник Лисина М.А., поддержав доводы жалобы, дав пояснения по обстоятельствам дела; - ФИО1, высказавшаяся о законности судебного постановления. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы Земского А.Б. с учетом требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований с возвращением дела на новое судебное рассмотрение.
В нарушение положений ст.24.1, 24.5, 26.2, 26.11 КоАП РФ суд формально отнесся к оценке представленных по делу доказательств, не привел мотивов, по которым принял процессуальные документы, составленные с нарушением положений КоАП РФ, а именно определения от 29.10.2017г. /л.д.4/, в котором права и обязанности разъясняются лицу с фамилией ФИО2, не проверена судом версия стороны защиты о возможности получения повреждения потерпевшей при проникновении в салон автомобиля через окно передней двери пассажира, что ставит под сомнение выводы суда о виновности Земского по ст.6.1.1 КоАП РФ. В подписке свидетеля /л.д.18/ отсутствует подпись судьи, поэтому предупреждение ФИО3 об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, на которые имеется ссылка в судебном постановлении, фактически сведено на нет. Указанное свидетельствует о нарушении судьей требований о всесторонности, объективности, полноте исследования всех обстоятельств по делу, а так же требований, предъявляемых ч.1 ст.24.5 КоАП РФ к судебному постановлению.
Допущенные судьей нарушения положений процессуального закона являются существенными, влекущими отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Поскольку срок давности привлечения Земского к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек, административное дело в отношении него подлежит возвращению в Тутаевский городской суд Ярославской области на новое рассмотрение.
При новом судебном рассмотрении суду следует устранить допущенные процессуальные нарушения, вынести законное, обоснованное, справедливое процессуальное решение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 24 апреля 2018 года в отношении Земского Александра Борисовича - отменить, возвратив дело об административном правонарушении в отношении Земского А.Б. по ст.6.1.1 КоАП РФ на новое судебное рассмотрение в Тутаевский городской суд Ярославской области.
Судья О.Н. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать