Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-178/2014
Дело № 1-178/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 24 июня 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Гришина К.С.,
подсудимого Якунчикова Е.М, его защитника Яиной Н.Н., представившей удостоверение №, ордер № от 03.05.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Якунчикова Е.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Якунчиков Е.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
08 августа 2013 года около 14 часов Якунчиков, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от автомобильной трассы «<данные изъяты>» г. Перми, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Якунчиков нарвал <данные изъяты> растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном виде массой 6,310 грамма, что составляет значительный размер. После этого Якунчиков стал незаконно хранить это наркотическое средство при себе в пакете, а также у себя дома по адресу:<адрес>, до 01 мая 2014 года. В этот же день около 23 часов 34 минут Якунчиков вместе с этим наркотическим средством со станции Пермь-2 выехал пассажирским поездом № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № место № до станции Сочи. Однако 02 мая 2014 года около 21 часа 55 минут Якунчиков был задержан в этом поезде перед прибытием на станцию Ульяновск-Центральный, расположенную в Железнодорожном районе г. Ульяновска, а наркотическое средство у него было изъято.
Подсудимый Якунчиков полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Якунчикову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Якунчикова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
При этом суд квалифицирует действия Якунчикова Е.М. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Якунчиков на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 102).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Якунчиков характеризуется положительно, по месту учебы удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 86-89, 97, 98-99, 101, 104, 106).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Якунчикова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, его молодость, имеющееся у него хроническое заболевание, а также его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Якунчикова, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Якунчикову наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату Яиной за оказание ею юридической помощи Якунчикову по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Якунчикова Е.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
Меру пресечения Якунчикову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нитки, два пакета, сверток из фольги, лист фольги, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,110 грамма, вещество, имеющее вид измельченных частиц, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин
