Постановление от 24 марта 2014 года №1-178/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 1-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-178/2014       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Челябинск                                     24 марта 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Челябинска В. И. Гавердовская;
 
    при секретаре О.А. Палицыной;
 
    с участием государственного обвинителя-С.М. Ивановой;
 
    обвиняемого Щелканова А.А.;
 
    защитника - адвоката Е.О. Горошко, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.;
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Щелканова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Щелканов А.А., ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения имущества и денежных средств у престарелых граждан путем обмана в неустановленном месте на территории <адрес> в дневное время, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Щелканов А.А. и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов пришли в <адрес>, где проживает им ранее незнакомый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, Щелканов А.А., как представитель фирмы «Оптово-Сбытой Энтерпрайз», реализовал электрический массажер стоимостью *** рублей, набор ножей стоимостью *** рублей, паровой утюг стоимостью *** рублей, кулинарную книгу стоимостью *** рублей. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств ФИО4 Щелканов А.А. позвонил в указанную квартиру. ФИО4 не подозревая о преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лица впустил последних в квартиру, расположенную по выше указанному адресу. Продолжая, вводить в заблуждение ФИО4 Щелканов А.А. и неустановленным лицом, воспользовавшись престарелым возрастом последнего, сообщили ему недостоверные сведения о том, что приобретенный ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ, товар ненадлежащего качества, который необходимо вернуть, за что ФИО4 получит денежную компенсацию в полном объеме. ФИО4 будучи введенный в заблуждение Щелкановым А.А. и неустановленным лицом, не подозревая о преступных намерениях последних, передал им: электрический массажер стоимостью *** рублей, набор ножей стоимостью *** рублей, паровой утюг стоимостью *** рублей, кулинарную книгу стоимостью *** рублей, общей стоимостью *** рублей, продолжая свои совместные преступные действия, неустановленное лицо передало ФИО4 две купюры с изображением *** рублей с надписью «банка приколов» и потребовал от последнего сдачу в сумме *** рублей. ФИО4 будучи введенный в заблуждение соучастниками преступления принимая полученные от неустановленного лица денежные купюры с изображением *** рублей с надписью «банка приколов» за подлинные передал неустановленному лицу в качестве сдачи *** рублей.
 
    Щелканов А.А. и неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в <адрес> мошенническим путем, похитили имущество ФИО4: электрический массажер стоимостью *** рублей, набор ножей стоимостью *** рублей, паровой утюг стоимостью *** рублей, кулинарную книгу стоимостью *** рублей и денежные средства в сумме *** рублей. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Щелканов А.А. и неустановленное лицо причинили ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
 
    Таким образом, Щелканов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Кроме того, Щелканов А.А. и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов пришли в <адрес>, где проживает ранее незнакомая им ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО11, не подозревая о преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лица, открыла дверь квартиры и вышла в рекриации квартир № и №. Находясь в рекриации квартир № и № <адрес> Щелканов А.А. и неустановленное лицо, воспользовавшись престарелым возрастом ФИО11, введя ее в заблуждение относительно своих преступных намерений, представились ей сотрудниками ЖЭКа и предложили ей пересчитать оплату по квитанциям за коммунальные услуги, и в случае переплаченных денежных средств готовы их вернуть. ФИО11, не подозревая о преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лица передала квитанции об уплате коммунальных платежей. Щелканов А.А., согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным лицом, продолжая вводить в заблуждения ФИО11, получив от последней квитанции сделал вид, что производит расчет. Неустановленное лицо согласно отведенной ему роли, сообщило ФИО11 заведомо ложные сведения, что по данным квитанциям она переплатила *** рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО11 неустановленное лицо, действуя совместно со Щелкановым А.А., согласно отведенной ему роли из карманов своей одежды достал купюру с изображением *** рублей, с надписью «банка приколов», которую передал ФИО11 и потребовал от нее *** рублей в качестве сдачи. ФИО11, не подозревая о совместных преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лица, будучи введенная в заблуждение последними приняла от неустановленного лица, купюру с изображением *** рублей принимая ее за подлинную и передала ему в качестве сдачи *** рублей, пояснив, что больше денежных средств у нее нет и за оставшейся суммой они пришли позже. Щелканов А.А. и неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в кармане квартир № и № <адрес>, умышленно путем обмана похитили денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие ФИО11 с похищенным с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
 
    Своими совместными преступными действиями Щелканов А.А. и неустановленное лицо причинили ФИО11 материальный ущерб в сумме *** рублей.
 
    Таким образом, Щелканов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Он же, Щелканов А.А. и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 16 часов пришли в <адрес>, где проживает ранее незнакомая им ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО12 не подозревая о преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лица, открыла дверь квартиры и запустила их. Находясь на кухне в указанной квартире Щелканов А.А. и неустановленное лицо, воспользовавшись престарелым возрастом ФИО12, представились ей сотрудниками ЖЭКа и предложили ей пересчитать оплаты по квитанциям за коммунальные услуги и в случае переплаченных денежных средств готовы их вернуть. ФИО12, не подозревая о преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лица передала квитанции об уплате коммунальных платежей. Щелканов А.А. согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным лицом, получив от ФИО12 квитанции, сделал вид, что производит расчет. Неустановленное лицо согласно отведенной ему роли, сообщило ФИО12 заведомо ложные сведения, что по данным квитанциям она переплатила *** рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО12 неустановленное лицо, действуя совместно со Щелкановым А.А., согласно отведенной ему роли из карманов своей одежды достал купюру с изображением *** рублей, с надписью «банка приколов», которую передал ФИО12 и потребовал от нее *** рублей в качестве сдачи. ФИО12 не подозревая о совместных преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лицом, будучи введенная в заблуждение последними приняла от неустановленного лица, купюру с изображением *** рублей, принимая ее за подлинную, направилась в другую комнату, где у нее хранились денежные средства. Неустановленное лицо, воспользовавшись престарелым возрастом ФИО12 проследовал за последней и увидел, где последняя хранит денежные средства. ФИО12 не подозревая о преступных намерений Щелканова А.А. и неустановленного лица передала на кухне неустановленному лицу в качестве сдачи *** рублей. Щелканов А.А. и неустановленное следствие лицо, в период времени с 13 часов до 16 часов находясь в <адрес>, умышленно путем обмана похитили денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие ФИО12
 
    Своими преступными действиями Щелканов А.А. и неустановленное лицо причинили ФИО12 материальный ущерб в сумме *** рублей.
 
    Таким образом, Щелканов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Кроме того, Щелканов А.А., и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 16 часов пришли в <адрес>, где проживает ранее незнакомая им ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО12 не подозревая о преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лица, открыла дверь квартиры и запустила их в квартиру. Находясь на кухне в указанной квартире Щелканов А.А. и неустановленное лицо, воспользовавшись престарелым возрастом ФИО12, представились ей сотрудниками ЖЭКа и предложили ей пересчитать сумму оплаты по квитанциям за коммунальные услуги и в случае переплаченных денежных средств готовы их вернуть. ФИО12, не подозревая о преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лица передала квитанции об уплате коммунальных платежей. Щелканов А.А. согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным лицом, получив от ФИО12 квитанции, сделал вид, что производит расчет. Неустановленное лицо согласно отведенной ему роли, сообщило ФИО12 заведомо ложные сведения, что по данным квитанциям она переплатила *** рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО12 неустановленное лицо, действуя совместно со Щелкановым А.А., согласно отведенной ему роли из карманов своей одежды достал купюру с изображением *** рублей, с надписью «банка приколов», которую передал ФИО12 и потребовал от нее *** рублей в качестве сдачи. ФИО12 не подозревая о совместных преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лицом приняла от неустановленного лица, купюру с изображением *** рублей, принимая ее за подлинную, направилась в другую комнату, где у нее хранились денежные средства. Неустановленное лицо, воспользовавшись престарелым возрастом ФИО12 проследовал за ней и увидел, где последняя хранит денежные средства. Щелканов А.А. согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным лицом, находясь на кухне, по вышеуказанному адресу, стал отвлекать внимание ФИО12, а именно, стал задавать вопросы по оплате коммунальных платежей. Неустановленное лицо согласно отведенной ему роли попросил разрешение у ФИО12 посетить туалетную комнату. ФИО12, не подозревая о преступных намерениях Щелканова А.А. и неустановленного лица дала свое согласие. Неустановленное лицо, воспользовавшись тем, что ФИО12 не наблюдает за его действиями и они не очевидны для ФИО12, в осуществлении совместного с Щелкановым А.А. корыстного преступного умысла умышленно тайно, путем свободного доступа из шкафа, находившегося в комнате, похитил денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащее ФИО12
 
              После чего Щелканов А.А. и неустановленное лицо с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.
 
           Таким образом, Щелканов А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. “а,в” УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Обвинение в совершении А.А. Щелкановым преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и им полностью признается.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО4 письменно и устно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, пояснив, что они с ним добровольно примирились, он полностью загладил причиненный вред, поэтому просил уголовное дело в отношении А.А. Щелканова прекратить за их примирением.
 
    Потерпевшие ФИО12, ФИО11 письменно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, пояснив, что они с ним добровольно примирились, он полностью загладил причиненный вред, поэтому просили уголовное дело в отношении А.А. Щелканова прекратить за их примирением
 
    А.А. Щелканов виновность свою в совершении изложенных в обвинительном заключении преступлений признал полностью и заявил о том, что он с потерпевшими примирились, причиненный вред он полностью загладил, поэтому уголовное дело просил прекратить за их примирением.
 
    Защитник Горошко ходатайство потерпевших, а также заявление обвиняемого о прекращении уголовного дела за их примирением поддержал.
 
    Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевших, просил их удовлетворить и производство по делу в отношении А.А. Щелканова прекратить в связи с примирением сторон в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    Рассмотрев ходатайство потерпевших, заслушав обвиняемого, его защитника, государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:
 
    В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.
 
    Действительно А.А. Щелканов обвиняется в том, что он впервые совершил преступления средней тяжести, предусмотренные ч.2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Вину свою в совершении преступлений, указанных в обвинительном заключении, обвиняемый полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в обвинительном заключении, вред потерпевшим полностью загладил.
 
    Потерпевшие добровольно заявили ходатайство о прекращении дела за примирением с обвиняемым, который согласился с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, судья находит ходатайство потерпевших о прекращении дела за их примирением с обвиняемым обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношенииА.А. Щелканова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за его примирением с потерпевшими.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Щелканова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении А.А. Щелканову до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Щелканова А.А. - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате.
 
    Судья: п/п                                                  В. И. Гавердовская
 
    Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
 
    Судья:                                            В. И. Гавердовская
 
    Секретарь:                                                                О.А. Палицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать