Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 1-177/2014
Дело №1-177/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Копейск Челябинской области ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.
при секретаре Гаяновой Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Бараева Д.И.,
адвоката Коростина А.Г.
подсудимого Фисенко А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
Фисенко А.С., родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ
ИНЫЕ ДАННЫЕ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фисенко А.С. в один из дней ДАТА, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхушки кустов конопли, росших недалеко от дома АДРЕС принес домой по адресу АДРЕС, где высушил, измельчил, пересыпал в полимерный пакет, положил пакет в шкаф, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил пакет с марихуаной массой *. ДАТА в вечернее время Фисенко А.С., находясь у себя дома по адресу АДРЕС, взял из шкафа полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой *, положив в правый боковой карман своей куртки, приехал в АДРЕС, и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуану, массой * до 02 часов 00 минут ДАТА года, т.е. до момента задержания его сотрудниками полиции у дома АДРЕС. ДАТА в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут в ходе личного досмотра в кабинете НОМЕР ОМВД России по г. Копейску, расположенном по адресу АДРЕС у Фисенко А.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой красного цвета по верхнему краю с веществом зеленого цвета растительного происхождения.
Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА предоставленное на исследование вещество является марихуаной, которая отнесена к наркотическим средствам. Масса марихуаны, в перерасчете на сухое вещество, составляет более *.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА года, предоставленное на экспертизу вещество является марихуаной, которая отнесена к наркотическим средствам Масса марихуаны, в перерасчете на высушенное вещество, составляет *.
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.02.2011 года № 112) марихуана относится к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) значительным размером наркотического средства - марихуана, признается размер свыше 6,0 грамм. Наркотическое средство - марихуана, массой * (*+*), изъятое у Фисенко А.С. образует значительный размер.
Своими действиями Фисенко А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.Подсудимый Фисенко А.С. в судебном заседании с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился. Фисенко А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Судом, установлено, что подсудимый Фисенко А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Ходатайство Фисенко А.С. заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником (л. д. 85).
Адвокат Коростин А.Г. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель Бараев Д.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фисенко А.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Совершенное Фисенко А.С. деяние в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фисенко А.С., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Так же суд в качестве явки с повинной и соответственно в качестве обстоятельства смягчающего наказание, признает объяснение Фисенко А.С. от ДАТА (л. д. 10), где он добровольно излагает обстоятельства совершенного им преступления. Данное объяснение было получено до возбуждения уголовного дела.
Обстоятельством, отягчающим наказаниеИНЫЕ ДАННЫЕ.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Фисенко А.С. ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Фисенко А.С. может быть исправлен мерами наказания, не связанными с реальным лишением свободы и при назначении ему наказания возможно применение положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, подлежат учету судом и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Фисенко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде * лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Фисенко Александру Сергеевичу считать условным с испытательным сроком в *.
Обязать Фисенко Александра Сергеевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения Фисенко Александру Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану массой *, находящееся в камере хранения ОМВД России по г. Копейску, два пакета со смывами с рук Фисенко А.С., упакованные в полимерный пакет-сейф НОМЕР, находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Председательствующий Коломиец Ю.Г.
.
.
.
