Приговор от 29 мая 2014 года №1-177/2014

дело № 1-177/2014 П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
 
    29.05.2014 год г.Москва.
 
    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,
 
    при секретаре Яушевой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Сорокиной Л.В.,
 
    подсудимого Панфилова С.А.,
 
    защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Панфилова <данные изъяты><данные изъяты>
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Панфилов С.А. совершил покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.
 
    Панфилов С.А. 22.03.2014 года в 16.00 час. в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>, взял с торгового стеллажа две упаковки форели марки «Аморе», каждая стоимостью 219 руб. 54 коп., и четыре упаковки сёмги марки «Аморе», каждая стоимостью 204 руб.70 коп., намереваясь причинить ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 1.257 руб.88 коп. тайно вынес указанные продукты из торгового зала магазина, не оплатив в кассе, и положил в ячейку камеры хранения магазина. Когда указанные незаконные действия подсудимого стали очевидны для сотрудников охраны магазина, он попытался скрыться, удерживая похищенные продукты, но был задержан.
 
    Подсудимый Панфилов С.А..согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Панфилова С.А. в совершении покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Панфилова С.А., который полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. Эти обстоятельства суд расценивает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено, реальный ущерб его действиями потерпевшей организации не причинён. Панфилов С.А. ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, однако эти судимости рецидива не образуют. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Панфилова С.А. и на условия жизни его семьи, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает необходимым с учётом требований ст.53 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Панфилова <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Панфилову С.А. следующие ограничения: не выезжать без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, за пределы Зеленоградского округа г.Москвы. Запретить осуждённому посещать места, где возможно распитие спиртных напитков, посещать увеселительные учреждения и места проведения массовых увеселительных и спортивных мероприятий, а также участие в таких мероприятиях. Обязать осуждённого работать, не покидать в период с 22.00 до 06.00 часов помещение квартиры по месту жительства. Возложить на осужденного обязанность ежемесячно являться на регистрацию в филиал № 26 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г.Москве, не менять места работы и жительства без согласия указанного специализированного учреждения.
 
    Меру пресечения Панфилову С.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью хранить при деле, продукты оставить у потерпевшего по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Федеральный судья: Козлова Е.В.