Постановление от 19 июня 2014 года №1-177/2014

    Дело № 1-177/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    г.Сатка 19 июня 2014 года
 
    Саткинский горсуд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Шитлиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Дьяченко Т.Ю.,
 
    с участием:
 
    гос.обвинителя Сливницына К.В.,
 
    подсудимого Щёлокова А.А.,
 
    защитника-адвоката Бойко В.В.,
 
    представителя потерпевшей организации ООО ЧОО «Легион-Безопасность» ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Щёлокова А.А., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Щёлоков А.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон при следующих обстоятельствах:
 
    ООО ЧОО «Легион-Безопасность» имеет в личной собственности автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, который эксплуатируют в производственных целях и по окончанию работ ставят на неохраняемую стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Щёлоков А.А. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности охранника в ООО ЧОО «Легион-Безопасность», расположенном по адресу: <адрес> и в период рабочего времени управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЧОО «Легион-Безопасность» и Щёлоковым А.А. трудовой договор был расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ст. 77 ТК РФ и Щёлоков А.А. в данной организации больше не работал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов Щёлоков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение ООО ЧОО «Легион-Безопасность», расположенное по адресу: <адрес> к охранникам предприятия и пройдя в данное помещение обнаружил, что охранники ООО ЧОО «Легион-Безопасность» ФИО2 и ФИО3 уехали на проверку объектов, охраняемых ООО ЧОО «Легион-Безопасность». Около 05 часов 10 минут Щёлоков А.А., находясь в помещении ООО ЧОО «Легион-Безопасность», прошел в бытовое помещение ООО ЧОО «Легион-Безопасность», откуда со стола взял ключи от данного автомобиля. Затем Щёлоков А.А. подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный № стоящему на неохраняемой стоянке возле <адрес> и, заведя двигатель автомобиля данными ключами, не имея каких - либо законных оснований для этого, не преследуя цели его хищения, стал неправомерно управлять данным автомобилем. Щёлоков А.А., проезжая по <адрес> встретил своего знакомого ФИО4, которого ввел в заблуждение о правомерности своего завладения данным автомобилем и предложил вместе с ним направиться на <адрес>, на что ФИО4 дал свое согласие.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут Щёлоков А.А. на <данные изъяты> км автодороги <адрес>, неправомерно управляя данным автомобилем, не справился с управлением и стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на опору газопровода. В результате чего автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий ООО ЧОО «Легион-Безопасность» получил механические повреждения.
 
    В ходе судебного заседания по делу представитель потерпевшей организации ООО ЧОО «Легион-Безопасность» ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Щёлокова А.А. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда в полном объеме.
 
    Подсудимый Щёлоков А.А. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с возмещением им причиненного ущерба и примирением с представителем потерпевшего. Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о примирении.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что представителю потерпевшего возмещен ущерб причинный преступлением путем возвращения похищенного, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Щёлоков А.А. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства. Кроме того, представитель потерпевшего и подсудимый примирились между собой, причиненный вред ему заглажен, что стороны подтвердили в судебном заседании и в своих заявлениях, их заявления приобщены к материалам дела.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
        Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, переданный представителю ООО ЧОО «Легион-Безопасность» - ФИО1 считать возвращенным по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Щёлокова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Щёлокову А.А. - подписку о невыезде - оставить до вступления постановления в законную силу, а затем - отменить.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, переданный представителю ООО ЧОО «Легион-Безопасность» - ФИО1 считать возвращенным по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:             Н.Ю.Шитлина
 
    ВЕРНО:
 
    Судья:                             Н.Ю.Шитлина
 
    Секретарь:                             Т.Ю.Дьяченко
 
    Постановление вступило в законную силу «_01___» __июля___2014 г.
 
    Судья:                             Н.Ю.Шитлина