Постановление от 17 марта 2014 года №1-177/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 1-177/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 1-177/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Москва    17 марта 2014 года
 
    Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Суворова при секретаре Орловцевой Е.Ю. с участием государственного обвинителя –помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Ковалева М.М., обвиняемой Евсеевой Н.А., ее защитника адвоката Бошняковой Ж.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Евсеевой Н.А., <дата изъята> года рождения, уроженки д. <адрес изъят>, гражданки <адрес изъят>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <№ изъят> <данные изъяты> <адрес изъят>, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, несудимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    В Нагатинский районный суд г. Москвы <дата изъята> поступило уголовное дело в отношении Евсеевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 2 УК РФ.
 
    В ходе предварительного слушания от защитника обвиняемой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии в связи с двадцатилетием принятия Конституции Российской Федерации.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника обвиняемой подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Евсеева Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в причинении <дата изъята> смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела. При этом согласно ст. 239 ч. 1 УПК РФ в случаях, предусмотренных, в частности, ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, т.е. вследствие акта амнистии, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.19 декабря 2013 года вступило в законную силу постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
 
    В соответствии с п. 3 ч. 6 и п. 3 ч. 2 указанного постановления подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, в отношении женщин старше 55 лет, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Евсеева Н.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 109 ч. 2 УК РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности, в связи с чем уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ и п. 3 ч. 6 вышеуказанного постановления Государственной Думы ФС РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 236, 239, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Евсеевой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии – п. 3 ч. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года.
 
    Меру пресечения Евсеевой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья    А.А. Суворов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать