Решение Ярославского областного суда от 18 июля 2019 года №1-176/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 1-176/2019
Судья Ярославского областного суда Шалимова О.Ю., при секретаре Барашковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина Андрея Игоревича, <данные изъяты>, на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 13 июня 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 13 июня 2019 года Никитин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 12 июня 2019 года около 19 часов 10 минут по АДРЕСУ 1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить распитие в общественном месте алкогольной продукции (пива) и пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства.
В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, Никитин А.И. не соглашается с постановлением суда, считая вину в совершении административного правонарушения недоказанной.
Полагает, деяние, за совершение которого он привлечен к административной ответственности Кировским районным судом г.Ярославля, в обжалуемом постановлении не конкретизировано.
Усматривает нарушение процессуальных норм КоАП РФ при вынесении судом постановления. В частности, обращает внимание, что в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, сделана отметка о том, что ему права и обязанности не разъяснялись. Указывает, что протокол доставления в отдел полиции в отношении него не составлялся.
Считает, что судом не дана оценка доказательствам - рапортам сотрудников полиции и протоколу об административном правонарушении, которые, по его мнению, не могут являться доказательствами по делу.
Цитирует положения ст.1.5 КоАП РФ.
Просит постановление суда отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Ярославского областного суда Никитин А.И. доводы жалобы поддержал.
Выслушав участника процесса, изучив доводы жалобы по представленным материалам, считаю, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Из представленных материалов усматривается, что в отношении Никитина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по факту распития алкогольной продукции в общественном месте - по АДРЕСУ 1 12 июня 2019 года в 19 часов 10 минут заместителем начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО1 вынесено постановление от13 июня 2019 года.В обжалуемом постановлении суд указал, что вынесение заместителем начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО1 13 июня 2019 года в отношении Никитина А.И. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, выводов суда не опровергает и об отсутствии в действиях Никитина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не свидетельствует. Свои выводы суд в постановлении никоим образом не конкретизировал и не мотивировал.
Таким образом, в нарушение требований закона суд в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении оставил без внимания и не дал оценки тому обстоятельству, что в постановлении от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, заместителем начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО1 со ссылкой на ст.2.9 КоАП РФ указано о малозначительности совершенного Никитиным А.И. правонарушения, при этом производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении него прекращено за отсутствием состава этого правонарушения в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ.
При отсутствии правонарушения - распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, требования сотрудников полиции, адресованные Никитину А.И., - прекратить распитие в общественном месте алкогольной продукции и пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства - нельзя признать законными.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Изложенное в совокупности не позволяет признать обжалуемое постановление законным.
При таких обстоятельствах постановление судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 13 июня 2019 года, вынесенное в отношении Никитина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в деянии Никитина А.И. состава вменяемого административного правонарушения.
В связи с отменой постановления суда и прекращением производства по настоящему делу остальные доводы жалобы Никитина А.И. подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Кировского районного суда г.Ярославля от 13 июня 2019 года в отношении Никитина Андрея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Ярославского
областного суда О.Ю. Шалимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка