Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-176/2014
1-176/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск 19 мая 2014г
Судья Центрального суда г Красноярска С. А. Костырева
С участием государственного обвинителя Ивкова Р.О.
Адвоката Санько Е.А.
Потерпевших Поповой О.А., Потаповой А.В., Матвеенко Е.Д., Емельяновой В.Ю., Черкасовой Е.В., Смазновой Т.П., Репа Л.В., Зиновьевой Е.А., Михеевой И.С., Харитоновой Е.А.
Подсудимой Рубинкович Н.А.
При секретаре Жиганчиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рубинкович Н.А., <данные изъяты>,
по ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного расследования Рубинкович Н.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ.около 18 часов в помещении лицея № по адресу Красноярск <адрес> проходило родительское собрание <данные изъяты>», проводимое тренером –преподавателем по спортивным танцам ФИО9 В собрании принимали участие родители детей, которые занимались под руководством ФИО9, в том числе, Рубинкович Н.А., чья дочь ФИО3 являлась участником танцевального кружка. Повесткой собрания было обсуждение участия детей в танцевальном конкурсе, проводимом ежегодно в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ., том числе, условия приобретения авиабилетов для всей группы желающих поехать на конкурс. Свою помощь в приобретении авиабилетов высказал ФИО9
Реально осознавая, что с родителей можно собрать денежные средства, Рубинкович Н.А. решила похитить денежные средства путем обмана. Реализуя умысел, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном помещении, Рубинкович Н.А. сообщила, что у нее имеется возможность приобрести билеты со скидкой 30 %, чем ввела в заблуждение родителей, так как не собиралась приобрести билеты в действительности. Не подозревая о преступном намерении Рубинкович Н.А., доверяя последней, данное заявление родители приняли во внимание. Каждый родитель должен был связаться с Рубинкович Н.А., узнать у нее стоимость авиаперелета и определиться- когда передаст деньги и документы последней. Одна из присутствующих родителей - Смазнова Т,П. пояснила, что она поможет Рубинкович Н.А. собрать деньги и документы, необходимые для приобретения авиабилетов.
ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа Михеева И.С., проживая в соседнем с Рубинкович Н.А. доме, пришла к последней в <адрес> по ул <адрес> и, доверяя последней, передала ей денежные средства в сумме 40 000 руб. для приобретения авиабилетов на самолет по маршруту <данные изъяты> для себя и своей дочери, а также копии документов на свое имя и имя своей дочери.
ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время через СМС- сообщение Смазновой Т.П. стало известно о стоимости авиаперелета по указанному маршруту, после чего СМС- сообщение содержанием «цены на билеты туда 24.06, обратно 5.07 детский 15665, 22 рубля, осталось по тарифу 15, взрослый 20430, 17 руб, по тарифу осталось тоже 15, остальные на 1200 дороже. <данные изъяты> выкупать надо быстрее: деньги можно оставить у администратора умки сегодня, данные паспортов отправить на почту <данные изъяты>», данное сообщение Смазнова Т.П. разослала родителям
ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время Емельянова В.Ю., получив СМС- сообщение от Смазновой Т.П. о стоимости авиабилета и электронном адресе для направления документов, необходимых для приобретения авиабилетов по указанному маршруту, в 14 часов 31 минуту по электронной почте с домашнего компьютера направила на адрес «<данные изъяты>» копии паспорта на свое имя и имя своей дочери. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18 часов, встречая дочь из лицея, расположенного по <адрес>, Емельянова В.Ю. доверяя Рубинкович, передала последней в здании лицея денежные средства в сумме 36 000 руб.для приобретения авиабилетов
ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время Матвеенко Е.Д., получив СМС-сообщение от Смазновой Т.П. о стоимости авиаперелета и адрес электронный почты для направления документов, необходимых для приобретения авиабилетов по маршруту <данные изъяты>, позвонила Смазновой Т.П. и сообщила, что ей нужны авиабилеты по маршруту Красноярск - Москва - Симферополь. Через некоторое время с ней связалась Рубинкович Н.А., которая пояснила, что деньги в сумме 26450 рублей она может оставить у администратора учреждения «<данные изъяты>» ФИО10, которые ей передаст Смазнова Т.П. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 42 минуты она на адрес «<данные изъяты>гu» электронной почтой направила документы на свое имя и имя дочери на авиаперелет, в письме также сообщила, что деньги в сумме 26500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она оставила в здании НОУ «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, у администратора Милехиной Л.В., для передачи Рубинкович Н.А, так как доверяла последней.
ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время Потапова А.В., получив СМС-сообщение от Смазновой Т.П. о стоимости авиаперелета и электронном адресе «<данные изъяты>» для направления документов, необходимых для приобретения билетов, около 14.00 по электронной почте с домашнего компьютера направила копии паспорта на свое имя и документы на имя своей дочери. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, около 18 часов, встречая дочь из лицея, расположенного по <адрес> в <адрес>, Потапова А.В., доверяя Рубинкович Н.А., передала в здании лицея денежные средства в сумме 36000 рублей Смазновой Т.П. для передачи Рубинкович Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 44 минуты Попова О.П. с абонентского номера № позвонила на абонентский номер № Рубинкович Н.А., узнала от последней о стоимости авиаперелета <данные изъяты> и заказала 3 билета на 2-х взрослых и 1 детский. Денежные средства в сумме 56700 рублей Попова О.П., доверяя Рубинкович Н.А., передала в этот же день вечером через Смазнову Т.П. в здании НОУ «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. на адрес «<данные изъяты>» электронной почтой она направила документы, на которые надо было приобретать авиабилеты.
ДД.ММ.ГГГГ Смазновой Т.П. позвонили Матвеенко Е.Д. и Попова О.П. и сообщили, что деньги для приобретения билетов они оставили у администратора <данные изъяты>» и попросили передать их Рубинкович Н.А. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в фойе лицея №, расположенного по <адрес> она получила для передачи деньги от Потаповой А.В., а также забрала денежные средства у администратора НОУ «<данные изъяты>» Милехиной Л.В. оставленные у последней родителями Матвеенко Е.Д. и Поповой О.П. После чего, встретив ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в данном лицее Рубинкович Н.А., доверяя ей, передала ей деньги, полученные от Матвеенко Е.Д., Поповой О.П., Потаповой А.В. и 52000 рублей для приобретения билетов для своей семьи. Данные документов, на которые надо было приобрести билеты, она направила на адрес «<данные изъяты>» электронной почтой. Рубинкович Н.А., сознавая, что еще не все родители передали деньги, реализуя задуманное, ввела в заблуждение Смазнову Т.П., пояснив, что уже ДД.ММ.ГГГГ она всем разошлет билеты электронной почтой, не собираясь это делать в действительности.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут на абонентский номер №, принадлежащий ФИО16 с абонентского номера №, принадлежащего Рубинкович Н.А., позвонила последняя и спросила, на какое число ей нужно приобретать авиабилеты по маршруту <данные изъяты>. ФИО16 сообщила дату и количество билетов, пояснив, что деньги передаст позже. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут ФИО16 созвонилась с Рубинкович Н.А. и договорились о месте встречи для передачи денег. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО16 на крыльце офисного здания, расположенного по <адрес> в <адрес>, доверяя Рубинкович Н.А., передала последней денежные средства в сумме 36000 рублей для приобретения авиабилетов. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 ФИО16 отправила СМС- сообщением данные на документы своей дочери и данные паспорта на имя своей матери-ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 18 минут на абонентский номер №, принадлежащий Харитоновой Е.А. пришло СМС-сообщение с абонентского номера №, принадлежащего Рубинкович Н.А., что паспортные данные, на которые нужно приобретать билеты, можно передать через администратора учреждения «<данные изъяты>». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Харитоновой Е.А. в 13 часов 40 минут позвонила Рубинкович Н.А. В ходе телефонного разговора, Харитонова Е.А. узнала от Рубинкович Н.А., что стоимость авиаперелета по маршруту <данные изъяты> на двоих взрослых и 1 ребенка будет стоить 56700 рублей. Перезвонив Рубинкович Н.А. в 14 часов 53 минуты, Харитонова Е.А. договорилась о личной встрече с последней в районе <адрес>. Прибыв около 15 часов на указанный адрес Харитонова Е.А., доверяя Рубинкович Н.А., передала последней денежные средства в сумме 56700 рублей для приобретения авиабилетов. Позднее Харитонова Е.А. по электронной почте передала данные паспортов администратору учреждения «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ. Черкасова Е.В., согласно договоренности, достигнутой на собрании ДД.ММ.ГГГГ года, направила данные своего паспорта и паспорта сына на адрес «<данные изъяты>» электронной почтой Рубинкович Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты на абонентский номер №, принадлежащий Черкасовой Е.В. с абонентского номера № позвонила Рубинкович Н.А. и сообщила, что билеты уже забронированы и необходимо передать ей деньги в сумме 36000 рублей. В ходе общения со своим сыном, Черкасова Е.В. узнала, что он не хочет ехать на конкурс. ДД.ММ.ГГГГ в 10.28 ей вновь позвонила Рубинкович Н.А., которой она сообщила, что она и сын не поедут на конкурс. Рубинкович Н.А. пояснила ей, что авиабилеты уже забронированы, а Черкасовой Е.В. придется оплатить штрафные санкции равные стоимости проезда. Черкасова Е.В. согласилась приобрести авиабилеты. В середине февраля 2013 года, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, Рубинкович Н.А в дневное время пришла в офис турфирмы «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, по месту работы Черкасовой Е.В., которая доверяя Рубинкович Н.А., передала денежные средства в сумме 36000 рублей для приобретения авиабилетов.
В конце ДД.ММ.ГГГГ Репа Л.В. узнала от родителей, что танцевальная группа планирует поехать на конкурс в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и что приобретением билетов занимается Рубинкович Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут Репа Л.В. позвонила на номер телефона Рубинкович Н.А. и попросила приобрести 2 авиабилета для нее и ее сына. Рубинкович Н.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщила последней, что стоимость авиаперелета будет стоить 41000 рублей. Репа Л.В., не зная о преступном умысле Рубинкович Н.А., согласовала с последней время и места передачи денежных средств. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 56 минут Репа Л.В. встретилась в помещении <данные изъяты>, расположенного по <адрес> с Рубинкович Н.А. и, доверяя последней, передала деньги в сумме 41000 рублей и документы на свое имя и имя сына, необходимые для приобретения авиабилетов.
Завладев путем обмана денежными средствами Емельяновой В.Ю. в сумме 36 000 рублей, Харитоновой Е.А. в сумме 56 700 рублей, Михеевой И.С. в сумме 40000 рублей, Зиновьевой Е.А. в сумме 36000 рублей, Матвеенко Е.Д. в сумме 26 500 рублей, Потаповой А.В. в сумме 36 000 рублей, Черкасовой Е.В. в сумме 36 000 рублей, Смазновой Т.П. в сумме 52 000 рублей, Поповой О.П. в сумме 56 700 рублей и Репа Л.В. в сумме 41 000 рублей, Рубинкович Н.А., не собираясь исполнять свое обещание по приобретению билетов в действительности, авиабилеты не бронировала, на просьбы родителей в период с ДД.ММ.ГГГГ передать билеты или вернуть деньги, продолжая вводить их в заблуждение, сообщала, что все билеты отправит электронной почтой каждому, затем, что раздаст авиабилеты на очередном собрании родителей, в связи с чем, руководителем НОУ «<данные изъяты>» было назначено родительское собрание на ДД.ММ.ГГГГ года. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рубинкович Н.А. на родительское собрание не явилась, обманув доверие Емельяновой В.Ю., Харитоновой Е.А., Михеевой И.С., Зиновьевой Е.А., Матвеенко Е.Д., Потаповой А.В., Черкасовой Е.В., Смазновой Т.П., Поповой О.П. и Репа Л.В. билеты не предоставила, денежные средства не вернула.
Распорядилась похищенными средствами по своему усмотрению, Рубинкович Н.А., причинила своими действиями Емельяновой В.Ю., Харитоновой Е.А., Михеевой И.С., Зиновьевой Е.А., Матвеенко Е.Д., Потаповой А.В., Черкасовой Е.В., Смазновой Т.П., Поповой О.П. и Репа Л.В. значительный материальный ущерб каждой на вышеуказанные суммы.
Органом предварительного расследования действия Рубинкович Н.А. квалифицированы ч.2 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой на основании подп. 3 п.6 Постановления Государственной думы « Об объявлении амнистии в связи с 20 -летием принятия Конституции РФ». Потерпевшие против заявленного защитником ходатайства возражают, ссылаясь на наличие не возмещенного преступлением ущерба, подсудимая с ходатайством защитника согласна и поддерживает, на прекращение уголовного дела и уголовного преследования согласна по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель с ходатайством защитника согласен и полагает уголовное преследование и уголовное дело в отношении Рубинкович Н.А. подлежащими прекращению.
Заслушав мнения участников и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.3, ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии. Прекращение уголовного преследования по основаниям п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ не допускается, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного преследования, в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В соответствии с ч.4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых и обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
В соответствии с п. 6 подп. 3 Постановлением Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции РФ» № 3500-6 ГД от 18.12.2013г. подлежат прекращению все уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении лиц, указанных в подп. 1-7 пункта 2 Постановления, в том числе, женщин, имеющих несовершеннолетних детей,, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в местах лишения свободы. Как видно из материалов уголовного дела- Рубинкович Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, за которое возможно наказание не свыше 5 лет лишения свободы, Рубинкович Н.А. имеет двоих не совершеннолетних детей, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее Рубинкович Н.А. не судима, наказание в местах лишения свободы не отбывала
В соответствии с Постановлением Государственной Думы № 3503-6ГД от 18.12.2013г. « О порядке применения Постановления Государственной думы « Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции РФ» под действие амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления Постановления в силу. Согласно п. 6 подп. 2 постановления подпадают под действие амнистии женщины, имеющие несовершеннолетних детей, которым на день вступления в сиу постановления об амнистии не исполнилось 18 лет
Таким образом, обоснованным является ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу вследствие прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой Рубинкович Н.А. по предусмотренным п. 6 подп. 3 Постановления Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 20 -летием принятия Конституции РФ » № 3500-6 ГД основаниям.
Ограничений для применения амнистии по отношению к подсудимой, предусмотренных п. 10 Постановления Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции РФ», суд не усматривает. В соответствии с подп. п 10 Постановления не распространяется действие амнистии на лиц, освобождавшихся после 1993 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии и вновь совершившие умышленные преступления. В судебном заседании установлено, что в отношении Рубинкович Н.А. решения об освобождении от наказания вследствие акта амнистии не принимались, в связи с чем ограничения п. 10 Постановления Гоударственной Думы № 3500-6 ГД от 18.12.2013г. на подсудимую не распространяются.
Обсудив мнение потерпевших о невозможности прекращения уголовного дела вследствие наличия не погашенного ущерба, суд не находит данные мотивы достаточными для отказа в прекращении уголовного дела, поскольку Постановлением Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 20 летием принятия Конституции РФ » № 3500-6ГД данные условия для прекращения уголовного дела не предусмотрены.
Кроме того, согласно п. 10 Постановления Государственной Думы № 3503-6 ГД от 18.12.213г « О порядке применения Постановления Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции РФ» лица, подпадающие по действие Постановления Государственной Думы № 3500-6 ГД от 18.12.2013г., не освобождаются от административных наказаний и от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.
В соответствии с о ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, когда во время судебного разбирательства установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ
Подсудимая на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна. Суд убедился в том, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и осознаются, имеются процессуальные основания для прекращения уголовного дела.
Потерпевшими Емельяновой В.Ю., Харитоновой Е.А., Михеевой И.С., Зиновьевой Е.А., Матвеенко Е.Д, Потаповой А.В.., Черкасовой Е.В., Смазновой Т.П. Репа Л.В., Поповой О.П., заявлены исковые требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.
В соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 18.01.2005 г. № 11-О лица, потерпевшие от преступления не лишены права требовать компенсации причиненного ущерба в случае прекращения уголовного дела вследствие применения амнистии.
В силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" выявленный в настоящем Определении конституционно-правовой смысл указанных положений является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
В соответствии и взаимосвязи п. 10 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ » № 3500-6 ГД от 18.12.2013г. с ч.2 ст. 309 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд полагает, что исковые требования потерпевших надлежит оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на обращение с искам в порядке гражданского судопроизводства, вопрос о возмещении гражданских исков подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь с ч.1 п.3 ст. 27, п.4 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 20 -летием принятия Конституции РФ» № 3500-6ГД от 18.12.2013г.
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Рубинкович Н.А. по обвинению по ч.2 ст. 159 УК РФ на основании подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20 -летием принятия Конституции РФ» № 3500-6 ГД от 18.12.2013г.
Меру пресечения в отношении подсудимой Рубинкович Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Исковые требования, заявленные потерпевшими Емельяновой В.Ю., Харитоновой Е.А., Михеевой И.С., Зиновьевой Е.А.. Матвеенко Е.Д., Потаповой А.В., Черкасовой Е.В., Смазновой Т.П., Репа Л.В., Поповой О.П. о возмещении материального и морального вреда, оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на обращение с исками в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства- сотовый телефон «Айфон Эйпл -4», принадлежащий Зиновьевой Е.А., оставить последней по принадлежности, остальные вещественные доказательства – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Красноярский краевой суд.
Председательствующий С.А. Костырева
