Постановление от 28 августа 2014 года №1-176/2014

        Дело №1-176/2014(№     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          о прекращении уголовного дела,
 
             уголовного преследования
 
    г. Осинники                                           28 августа 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области    В.Д. Максимов
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора                         г. Осинники Новицкой Е.С.
 
    подсудимого Ботт С.А.
 
    защитника Карпенко В.Ф., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    потерпевшего ФИО5
 
    при секретаре Карпуниной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
         Ботт С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
 
          <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием,
 
         <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>,    проживающего без регистрации по
 
         адресу: <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л :
 
             Подсудимый Ботт С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
          ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Ботт С.А. находясь в гостях в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем гр. Ботт И.И., в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, принадлежащих гр. ФИО5, в то время, когда собственник дома вышел из комнаты, Ботт С.А. прошел из зала в спальню, где путем свободного доступа из кармана рубашки, лежавшей на кровати под подушкой, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр. ФИО5 После чего, с похищенными деньгами Ботт С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими в личных целях, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
          В судебном заседании потерпевший по делу ФИО5 обратился с письменным заявлением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении              Ботт С.А. по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, он с ним примирился и претензий не имеет.
 
         Подсудимый Ботт С.А. и его защитник Карпенко В.Ф. согласны с заявленным ходатайством потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
          Государственный обвинитель Новицкая Е.С. считает возможным удовлетворить заявление и ходатайство потерпевшего ФИО5 и прекратить уголовное дело в отношении Ботт С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, так как подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему вред, потерпевший     претензий к нему не имеет.
 
           Суд, обсудив заявление и ходатайство потерпевшего ФИО5, заслушав подсудимого Ботт С.А., защитника Карпенко В.Ф., государственного обвинителя Новицкую Е.С., считает, что заявление и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
 
            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
           На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
           В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый         Ботт С.А. не судим, совершил впервые преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшим ФИО5 и загладил причиненный ему вред, поэтому уголовное дело в отношении подсудимого Ботт С.А. подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим. Подсудимого Ботт С.А. следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Освободить Ботт С.А. от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.
 
        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ботт С.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим.
 
           В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Ботт С.А. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии следует освободить.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса.
 
    Судья                                                              В.Д. Максимов