Постановление от 12 мая 2014 года №1-176/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    г. Клин                                                                                                                12 мая 2014 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Муравьевой Н.В.,
 
    при секретаре Леоновой Е.А.,
 
    с участием гос. обвинителя зам. Клинского городского прокурора Смирновой Л.В.
 
    подсудимого Ширяева С.А,
 
    защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Болтовской Е.В., представившего удостоверение № и ордер № 013332, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-176/14 в отношении
 
                                                                                    Ширяева С.,
 
    /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работающего, фактически проживающего по адресу: /адрес/, юридически судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Ширяев С.А. обвиняется в том, что в период времени с 15 часов 15 минут до 19 часов 00 минут /дата/, придя в квартиру к своему знакомому А. по его разрешению, расположенную по указанному адресу: /адрес/, воспользовавшись тем, что в пустой квартире за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил стоящий на тумбочке к комнате ЖК-телевизор «SAMSUNG» стоимостью /сумма/, принадлежащий А.
 
    После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму /сумма/.
 
               Таким образом, Ширяев С.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданина, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
               Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ширяева А.С, указывая, что претензий к подсудимому не имеет, так как он раскаялся в содеянном, принес извинения, полностью возместил причиненный моральный и материальный вред.
 
                 Подсудимый Ширяев А.С. вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, просил прекратить уголовное дело по данному основанию.
 
    Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны, о чем потерпевший указал в заявлении.
 
                Адвокат Болтовская Е.В. просила ходатайство удовлетворить, как полностью отвечающее интересам подсудимого.
 
                С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации
 
                 Из материалов дела видно, что Ширяев А.С.раскаивается в совершённом преступлении, дал явку с повинной, полностью признал свою вину, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, полностью возместил причиненный ущерб.           
 
                 Руководствуясь ст. ст. 15 ч.3, 76 УК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Уголовное дело в отношении Ширяева С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, - прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.
 
                Меру пресечения подсудимому Ширяеву А.С. подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.          
 
                 Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский суд в течение десяти суток со дня оглашения.          
 
 
                 Судья:                                                                                                                      подпись
 
    Копия верна:
 
              Судья                                                                                                                        Муравьева Н.В.