Постановление от 01 апреля 2013 года №1-176/13

Дело № 1-176/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г.Барнаул 01 апреля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
 
    председательствующего Шалабоды А.Н.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора
 
    Октябрьского района г.Барнаула Москвитиной О.А.,
 
    защитника – адвоката Климова А.П.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего Ш.,
 
    подсудимого Плешкова В.Д.,
 
    при секретаре Шиховцовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Плешкова В.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, учащегося 1 курса <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут 29.12.2012 года у Плешкова В.Д., находящегося совместно с ранее знакомыми Т., И. и Ш. в квартире по адресу: <адрес>42, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Сони Эриксон WT19i», принадлежащего Щ. и находящегося в сумке последнего, которая висела на вешалке около входной двери ведущей в комнату указанной квартиры.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Плешков В.Д., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что Т., И. и Ш. отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, в обозначенные выше время и месте, подошел к вешалке, около входной двери в указанную комнату, и взял из сумки Ш., висевшей на вешалке, то есть тайно похитил сотовый телефон «Сони Эриксон WT19i», принадлежащий последнему, стоимостью 5000 рублей, с им-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности.
 
    После чего Плешков В.Д. распорядился похищенным в последующем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
    Действия Плешкова В.Д. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший Ш. в судебном заседание заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плешкова В.Д. в связи с тем, что примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.
 
    Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Плешков В.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший Ш. к Плешкову В.Д. не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Плешкова В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Плешкову В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон «Сони Эриксон WT19i», переданный под сохранную расписку потерпевшему Ш., оставить за последним по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья А.Н.Шалабода