Постановление от 16 апреля 2014 года №1-175/2014

    Уголовное дело № 1-175/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Златоуст 16 апреля 2014 года
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Бурлаковой Н.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого Копылова А.И., защитника, адвоката Будемирова А.В., потерпевшего ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Копылова А.И., <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
        Копылов А.И. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
 
    Копылов А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 04-00 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно около помещения <данные изъяты> расположенного в <адрес>, увидев ранее незнакомого ему ФИО9, находившегося на водительском сиденье в принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, стоявшей около <данные изъяты> действуя из хулиганских побуждений подошел к указанной машине, и, открыв дверь автомашины, сел на переднее пассажирское сиденье.
 
    Находясь в автомашине ФИО9, Копылов А.И., противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ранее незнакомому ему ФИО9, не предпринимавшему против него никаких противоправных действий с целью и умыслом, направленным на угрозу убийством и на грубое нарушение общественного порядка, в присутствии ФИО6, имея цель показать свое превосходство над обществом и общепризнанным правилам поведения и свое пренебрежительное отношение к другим гражданам, в частности к ФИО9, и вызвать у ФИО9 опасение за свою жизнь, умышленно из хулиганских побуждений, достал из кармана куртки, имевшийся при нем многозарядный пневматический газобалонный пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм, отечественного производства с заводским номером №, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно приставил дуло данного пистолета ко лбу потерпевшего. при этом высказывал в адрес потерпевшего слова угрозы убийством и демонстрировал решимость и реальную возможность немедленного приведения высказываемых в адрес ФИО9 угроз в исполнение.
 
    Потерпевший ФИО9 пистолет считал боевым оружием, и у него не было сомнений в том, что угрозы Копылова А.И. об использовании оружия будут в любой момент реализованы.
 
    Опасаясь реализации умышленных преступных хулиганских действий Копылова А.И., потерпевший ФИО9 выбежал и автомашины, остановившись рядом с воительской дверью указанной автомашины. В это время Копылов А.И., продолжая свои умышленные хулиганские действия, направленные на угрозу убийством потерпевшего ФИО9, а также на грубое нарушение общественного порядка, следом вышел из автомашины ФИО9, и, остановившись около передней пассажирской двери, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, направил ствол имевшегося при нем пневматического пистолета в голову потерпевшего, не давая потерпевшему возможности скрыться с места происшествия и выражая своими действиями явное намерение лишить потерпевшего жизни. Свои слова и хулиганские действия Копылов А.И. сопровождал словами угрозы убийством в адрес потерпевшего, демонстрируя решимость немедленного приведения угроз в исполнение.
 
    Свои противоправные умышленные хулиганские действия, направленные на угрозу убийством и на грубое нарушение общественного порядка Копылов А.И. прекратил после того как потерпевший, опасаясь на свою жизнь, скрылся с места происшествия на своем автомобиле.
 
    Потерпевший ФИО9 воспринимал угрозы со стороны Копылова А.И. как реальные и опасался их осуществления, так как Копылов А.И. находился по отношению к нему в состоянии агрессии и алкогольного опьянения.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет, добровольно выданный Копыловым А.И. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, является многозарядным пневматическим газобалонным пистолетом модели «МР-654К» калибра 4,5 мм, отечественного производства с заводским номером №. Данный пистолет исправен и предназначен для производства специальных выстрелов сферическими 4,5-мм пулями для пневматического оружия с использованием баллончика со сжатым углекислым газом, и относится к предметам конструктивно сходным с оружием. Решить вопрос о пригодности пистолета к производству выстрелов, не представляется возможным из-за отсутствия баллончика со сжатым углекислым газом. Данный пистолет к огнестрельному газовому или пневматическому оружию не относится.
 
    Потерпевший ФИО9 в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя тем, что привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает в связи с примирением с ним. Причиненный вред возмещен в полном объеме. Каких либо претензий материального характера не имеет.
 
    Подсудимый Копылов А.И. согласен с прекращением уголовного дела, с потерпевшим примирился, вред возместил, вину признает.
 
    Защитник, адвокат Будемиров А.В. поддержал позицию своего подзащитного, полагает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Шаповалова Л.Н. не возражает против заявленного ходатайства, считает возможным прекращение уголовного дела связи с примирением сторон.
 
    Оценив мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Копылов А.И. совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не был судим, потерпевшему возмещен причиненный вред. Потерпевший в своем заявлении добровольно и свободно изъявил желание не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как с ним примирился, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
        Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: пневматический пистолет, баночку с металлическими патронами, находящиеся на хранении в оружейной комнате <данные изъяты>, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить; биту, принадлежащую потерпевшему ФИО9 и находящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует передать по принадлежности.
 
         Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Копылова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения оставить в виде подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: пневматический пистолет, баночку с металлическими патронами, находящиеся на хранении в оружейной комнате <данные изъяты> - направить для уничтожения на <данные изъяты>;
 
    - биту, принадлежащую потерпевшему ФИО9 и находящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - передать по принадлежности.
 
         Копию настоящего постановления направить Копылову А.И., ФИО9, прокурору г. Златоуста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 
    Постановление вступило в законную силу 29.04.2014