Постановление от 15 мая 2014 года №1-175/2014

    Дело № 1-175/2014 и №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Топки                                                                                               «15» мая 2014 года
 
    Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В.,
 
    при секретаре Джавукцян И.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора г. Топки Гавриленко Д.В.,
 
    подсудимого Торгунакова М.А.,
 
    адвоката Тедеевой Ю.В.,
 
    потерпевшей Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Торгунакова М.А.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Торгунаков М.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшей Д. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Торгунакова М.А. в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый Торгунаков М.А. загладил причиненный ей вред, она претензий к подсудимому Торгунакову М.А. не имеет.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, и учитывая то, что подсудимый Торгунаков М.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее является не судимым, а также то, что подсудимый с потерпевшей стороной примирились, подсудимый загладил потерпевшему причиненный вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Торгунакова М.А. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.
 
    Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Торгунакова М.А., в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Торгунакова М.А. не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Торгунакова М.А., … г. рождения, уроженца ……., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Торгунакова М.А. от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Торгунакова М.А. отменить.
 
    Торгунакова М.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                      Е.В. Банникова
 
    Постановление вступило в законную силу 27 мая 2014 года.