Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 1-175/2013
1-175/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Нерюнгри 25 апреля 2013 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Курочкиной С.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Кешишян С.А., подсудимого Царан Д.С., защитника Тараканова Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от 25 апреля2013 г., а также потерпевшего Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Царан Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2012 года в период времени с 21 часов до 23 часов 30 минут Царан Д.С. совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего следующие координаты: <данные изъяты>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений Д.А., который также в этот же период времени находился в магазине <данные изъяты>, Царан Д.С., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, не желая, но, сознательно допуская их наступление, умышленно нанес Д.А. не менее двух ударов кулаками по голове и телу и не менее четырех ударов ногами по голове и телу.
В результате умышленных преступных действий Царан Д.С. совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, причинил потерпевшему Д.А. телесные повреждения характера <данные изъяты>, расценивающихся как средней тяжести вред здоровья, а также <данные изъяты>.
Органом предварительного расследования действия Царан Д.С. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное группой лиц.
После ознакомления с материалами уголовного дела 05 апреля 2013 г. обвиняемый Царан Д.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Постановлением судьи Нерюнгринского городского суда от 19 апреля 2013 г. ходатайство было удовлетворено, поэтому согласно ст. 314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства, то есть с участием подсудимого, потерпевшего, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.
При проведении подготовительной части судебного заседания потерпевшим Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Царан Д.С. в связи с примирением сторон в связи с полным заглаживанием вреда, причиненного преступлением.
Подсудимый Царан Д.С. поддержал ходатайство потерпевшего Д.А. и просит суд прекратить уголовное дело, пояснив, что вину в совершении преступления он признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном и сделал для себя соответствующие выводы.
Защитник Тараканов Д.С. просит суд заявленное ходатайство удовлетворить.
Государственный обвинитель Кешишян С.А. не возражает против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.
Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Царан Д.С. относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый совершил преступление впервые, по материалам дела с места проживания характеризуется удовлетворительно. Как следует из материалов дела Царан Д.С. активно способствовал раскрытию преступления, давая правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Царан Д.С. преступления, а также мнение потерпевшего по уголовному делу, который просит прекратить дело, мотивируя тем, что он не имеет к подсудимому претензий, так как он загладил причиненный ему вред, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Царан Д.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 и п. 2 ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Царан Д.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратить.
Меру пресечения Царан Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож; нож с деревянной рукояткой в ножнах; волос; марлевый тампон с веществом бурого цвета; марлевый тампон с веществом бурого цвета (вещество бурого цвета изъято около платежного терминала, расположенного при входе в торговый павильон <данные изъяты>); три дактопленки; оптический диск DVD-R с серийным номером №, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Петров
