Постановление от 11 марта 2014 года №1-175/13

    Дело № 1-175/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по уголовному делу
 
    город Рубцовск                                             11 марта 2014 года
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., защитника адвоката Муравьева С.Б., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от ***2013., подсудимого Нагейко А.А., потерпевшего Л., при секретаре Плотниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Нагейко А.А.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нагейко А.А. совершил угон автомобиля, принадлежащего потерпевшему Л., без цели хищения.
 
    В период с *** часов *** минут ***2013. до *** часов *** минут ***2013., точные дата и время следствием не установлены, Нагейко А.А., находясь в *** метрах севернее подъезда № *** дома № *** по пр.... в г.Рубцовске, увидел автомобиль ВАЗ***, государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащий Л., и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в период с *** часов *** минут ***.2013. до *** часов *** минут ***2013., точные дата и время следствием не установлены, Нагейко А.А., находясь в *** метрах севернее подъезда № *** дома № *** по пр.... в г.Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действий, не имея прав на владение и управление автомобилем, но желая завладеть им и использовать в своих интересах, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника на владение и пользование автомобилем, и желая их наступления, неустановленным следствием предметом открыл замок передней левой двери автомобиля ВАЗ-*** государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащего Л., находящегося в *** метрах севернее подъезда № *** дома № *** по пр.... в г.Рубцовске, и покатил автомобиль в южном направлении. Осознавая, что он завладевает чужим автомобилем неправомерно, Нагейко А.А. откатил указанный автомобиль, принадлежащий Л. и оцененный потерпевшим в *** рублей, на расстояние *** метров, и оставил его в *** метрах южнее юго-восточного угла дома № *** по пр.... в г.Рубцовске, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.
 
    Таким образом, Нагейко А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Потерпевший Л. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Нагейко А.А. по ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым они примирились, не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен, материальных претензий к нему не имеет.
 
    Прокурор согласен на прекращение производства по уголовному делу по данному основанию, полагая, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Защитник также не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.
 
    Подсудимый заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений средней тяжести, Нагейко А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, возместив ущерб и загладив причиненный вред. Не возражает против прекращения дела по данному основанию. Таким образом, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в порядке ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Нагейко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.           
 
    Судья                                                                                           О.Г.Гусынина
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Согласовано, судья ________________________ Гусынина О.Г.
 
    Исполнитель пом. судьи ___________________ Гришкова Ю. В.