Постановление от 05 мая 2014 года №1-174/2014

    Дело № 1- 174/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    город Прокопьевск 05 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска Митюнина С.А.,
 
    подсудимой Фокиной О.Н.,
 
    защитника Вяткиной Ю.П., представившей удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    потерпевшей ФИО7
 
    при секретаре Борцовой М.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФОКИНОЙ ФИО8
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фокина О.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в аптеке, расположенной по <адрес> в <адрес>, увидела ранее незнакомую ФИО6 и решила совершить тайное хищение ее имущества. Фокина О.Н. воспользовавшись тем, что ФИО6 стала выходить из аптеки, Фокина О.Н. понимая, что ее никто не видит и не понимает ее преступных действий, из сумки, находящейся при потерпевшей ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными деньгами Фокина О.Н. с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Фокина О.Н. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ- краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.
 
    Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фокиной О.Н. за примирением сторон, так как она с Фокиной О.Н. помирилась, ущерб ей возмещен, претензий не имеет.
 
    Подсудимая Фокина О.Н. согласна на прекращение дела за примирением сторон.
 
    Защитник Вяткина Ю.П. просит уголовное дело прекратить, так как вред заглажен, стороны примирились, Фокина О.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет.
 
    Государственный обвинитель Митюнин С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Ст.25 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшей Фокиной О.Н. о прекращении уголовного дела является обоснованным, поскольку преступление, предусмотренное п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, Фокина О.Н. судимости не имеет, ущерб возмещен ею полностью.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Фокиной ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей в течение 5 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья. Подпись
 
    Верно. Судья Н.А.Данченко