Постановление от 23 апреля 2013 года №1-174/2013г.

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 1-174/2013г.
Тип документа: Постановления

                                                                                                 Дело № 1- 174 /2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ейск                                                                                        23 апреля 2013 г.
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Луневой К.А.,
 
    с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Волгиной Э.А.,
 
        подсудимого – Тимченко В.В.,
 
    защитника – Шарафулиной Д.П.,
 
    предоставившей удостоверение №           и ордер №
 
    при секретаре – Лих В.А.,
 
    с участием потерпевших –ФИО\8, ФИО\2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Тимченко Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, х. Красный Дар, <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч 1 ст. 166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тимченко В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Тимченко В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
 
        18 августа 2012 года, примерно в 00 час 30 мин в г.Ейск, Краснодарского края Тимченко В.В., находясь в домовладении №, по <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, имея умысел использовать его на короткое время для передвижения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв ключи, которые находились на столе в прихожей дома, от автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер М 893 УА 23 регион, вышел на <адрес>, подошел к автомобилю, припаркованному возле <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО\8, которым управлял по доверенности ФИО\4, открыл ключом водительскую дверь, присел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля. Далее, Тимченко В.В. продолжил свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в целях использовать его на короткое время для передвижения в личных целях, удалился на автомобиле с места его парковки, уехав на нем и передвигался по г. Ейску, после чего направился в <адрес>, Ейского района, где примерно в 15 час 18 августа 2012 года по техническим причинам, двигатель автомобиля заглох. При этом Тимченко В.В. осознавал, что осуществляет безвозмездное незаконное изъятие автомобиля, без согласия собственника и получает возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.
 
        Он же, 19 августа 2012 года, примерно в 02 час 00 мин в г.Ейск, Краснодарского края, Тимченко В.В., находясь в домовладении №, по <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в целях использовать его на короткое время для передвижения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв ключи, которые находились на тумбочке, в спальной комнате <адрес>, от автомобиля ВАЗ-2103, государственный регистрационный номер № регион, подошел к автомобилю, припаркованному возле <адрес>, принадлежащего, согласно генеральной доверенности ФИО\2. Тимченко В.В. открыл ключом водительскую дверь автомобиля, присел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля. Далее Тимченко В.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, целях использовать его на короткое время для передвижения в личных целях, удалился на автомобиле с места его парковки, уехал на нем в <адрес>, <адрес>, после чего направился в <адрес>, где примерно в 15-16 час 19 августа 2012 года, двигатель автомобиля по техническим причинам заглох. При этом Тимченко В.В. осознавал, что осуществляет безвозмездное незаконное изъятие автомобиля, без согласия собственника и получает возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.
 
        Тимченко В.В. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб возмещен им в полном объеме.
 
    Потерпевшие ФИО\9. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к Тимченко В.В. они не имеют, ущерб им возмещен в полном объеме.
 
    Тимченко В.В., его защитник Шарафуллина Д.П. поддерживают заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Волгина Э.А. не возражает против заявленного ходатайства.
 
    Тимченко В.В. разъяснены основания прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Суд считает, что поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, совершены Тимченко В.В. впервые, Тимченко В.В. примирился с потерпевшими, загладил    причиненный преступлениями вред,     материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшие к нему не имеют, уголовное дело возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению Тимченко Владимира Васильевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
         Меру пресечения в отношении Тимченко Владимира Васильевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2103, транзитный государственный регистрационный номер ЕТ844В 93 регион, находящийся на хранении у Тимченко В.В. - вернуть собственнику ФИО\2, автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер М 893 УА 23 регион - оставить у собственника ФИО\8
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд.
 
        Судья                                 К.А. Лунева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать