Постановление от 27 марта 2014 года №1-174/14

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 1-174/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-174/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Королев, МО 27 марта 2014 год
 
    Королевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зудиновой В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя –
 
    заместителя прокурора г. Королева МО – Воронина С.П.,
 
    подсудимого Семечева А.Н.,
 
    защитника – адвоката Филиной Е.В., представившей ордер №
 
    от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Мешалкине Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семечева Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Семечев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.
 
    В судебном заседании, до начала судебного следствия от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его сына Семечева А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку они примирились с сыном подсудимым, материальный ущерб и моральный вред ему возмещен в полном объеме и претензий к Семечеву А.Н. он не имеет.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, которые просили о прекращении дела за примирением сторон по нереабилитирующим основаниям, мнение гос. обвинителя, который не возражал против заявленного ходатайства, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Семечев А.Н. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с отцом – потерпевшим, принес свои извинения в зале судебного заседания, потерпевший к сыну - подсудимому претензий не имеет, о чем имеется заявление.
 
    В связи с этим, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Сам подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, поэтому имеются все основания для применения ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Семечева Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения в отношении Семечева Александра Николаевича до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: подпись В.С. Зудинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать