Решение Ярославского областного суда от 14 мая 2018 года №1-173/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N 1-173/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Которкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарикова Ю.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 23 апреля 2018 года, которым
Шариков Юрий Владимирович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
лишен права управления транспортными средствами на 1 год 1мес. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
Шариков Ю.В. привлечен к административной ответственности за то, что 1.03.2018г. в 10 часов 30мин. управляя автомобилем1 произвел наезд на автомобиль2 принадлежащий ФИО1, что привело к причинению автомобилю 2 механических повреждений. После этого Шариков в нарушение п.2.5, п.2.61 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, не выполнил возложенные на водителя транспортного средства обязанности при ДТП, оставил место ДТП участником которого являлся.
В жалобе Шариков выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим изменению в части назначенного наказания. По мнению автора жалобы, лишение права управления автомобилем является несправедливым, поскольку работа водителем является единственным источником его дохода. Не согласен Шариков и с признанием в его действиях повторности правонарушения в качестве отягчающего ответственность обстоятельства. Более справедливым Шариков считает назначение ему наказания в виде административного ареста.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явился Шариков Ю.В., поддержав доводы жалобы, дав пояснения по рассматриваемым обстоятельствам.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным, справедливым.
Суд правильно установил наличие в действиях Шарикова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, явился участником ДТП, совершив наезд на принадлежащий ФИО1 автомобиль2, причинив последнему явные механические повреждения и ущерб потерпевшему. После этого, Шариков, в нарушение п.2.5, п.2.61 ПДД РФ, не выполнил обязанности, возложенные на водителя участвовавшего в ДТП, уклонился от оформления соответствующих документов о ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Вина Шарикова по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом /л.д.2/, объяснениями ФИО1 и очевидцев ДТП /л.д.3, 15. 19, 20/, протоколом осмотра и фото /л.д.6-9/, схемой /л.д.16/, фотографиями /л.д.17/, другими допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании и указанными в обжалуемом постановлении, из которых следует, что факт ДТП, характер и последствия наезда на автомобиль, принадлежащий ФИО1, причастность Шарикова к совершению ДТП, были очевидны для присутствовавших на месте ДТП граждан и водителя Шарикова, но последний, не смотря на это, оставил место ДТП.
Судьей правомерно, объективно оценены объяснения, иные исследованные в суде доказательства, сделан обоснованный вывод о виновности Шарикова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Позиция стороны защиты о том, что столкновение транспортных средств по рассматриваемому делу осталось незамеченным водителем Шариковым и в его действиях нет умысла на оставление места ДТП, не основана на совокупности допустимых доказательств, требованиях КоАП РФ. Доводы жалобы по названному выше поводу были предметом рассмотрения судьи районного суда и получили правомерную, мотивированную оценку в судебном постановлении. С указанной оценкой соглашается и суд вышестоящей инстанции, поскольку из представленных по делу доказательств усматривается, что при изложенных в постановлении обстоятельствах, в результате наезда автомобиля1, которым управлял водитель Шариков, на принадлежащий потерпевшему автомобиль2, последний был существенно поврежден, что свидетельствует об очевидности для Шарикова произошедшего и реальности причиненного ущерба имуществу потерпевшего.
Административное дело судьей районного суда рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены. Дело рассмотрено в установленный законом срок.
Назначенное Шарикову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 1мес. соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Шарикова, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что суд обоснованно учел отягчающее наказание Шарикова обстоятельство, правового повода для назначения ему более строгого наказания в виде ареста - не имеется.
Судьей не допущено нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется к этому оснований и по доводам жалобы стороны защиты.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 23 апреля 2018 года в отношении Шарикова Юрия Владимировича оставить без изменения, а жалобу Шарикова Ю.В. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка