Постановление от 20 августа 2014 года №1-173/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 1-173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

           Дело № 1-173/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 августа 2014 года                                                                    п. Березовка Красноярский край
 
    Березовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Лаппо А.С.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края Шаталова Р.О.,
 
    подсудимого Брюханова Д.Д.,
 
    подсудимого Лапа О.Г.,
 
    защитника подсудимого Брюханова - Шмелевой Ю.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от <дата> г.,
 
    защитника подсудимого Лапа О.Г. – Гурьяновой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от <дата> г.,
 
    с участием представителя потерпевшего ООО «Русь Энерго Сервис» - ФИО8,
 
    при секретаре Чопоровой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Брюханова ФИО11, <дата> года рождения, уроженца п. Березовка, <адрес>, Красноярского края, , зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Лапа ФИО12, <дата> года рождения, уроженца д. А-<адрес> Красноярского края, , зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, Дзержинского, 10-6, ранее не судимого
 
    - <дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
 
    - <дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ у 2 годам 6 месяцам лишения свободы, изменен <дата> Березовским районным судом Красноярского края, ч. 3 ст. 158 ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от <дата> Березовского районного суда Красноярского края, к отбытию назначено 4 года лишения свободы, освобожден <дата> года, Сосновоборским городским судом Красноярского края <дата> условно досрочно на 1 год 2 месяца 1 день;
 
    - <дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30; ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69; ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от <дата> Березовского районного суда Красноярского края, назначено наказание в 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 11.03.2011г. Емельяновским районным судом Красноярского края условно-досрочно, не отбытый срок 10 мес. 5 дней;
 
    - <дата> приговором Березовского районного суда Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брюханов Д.Д., Лапа О.Г. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительному сговору.
 
    <дата> в вечернее время, Лапа О.Г. и Брюханов Д.Д., находясь на территории базы, расположенной по <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, осуществляли разгрузку товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «» из кузова служебного автомобиля марки «» №. В вышеуказанное время, Лапа О.Г. и Брюханов Д.Д., договорились между собой совершить кражу электрического кабеля и таким образом вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, т.е.: электрического медного кабеля марки ПВ 1x50 в количестве 50 метров, принадлежащего ООО «», находившегося в кузове служебного автомобиля. Лапа О.Г. и Брюханов Д.Д. убедившись в том, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из кузова служебного автомобиля марки «» №, припаркованного по <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, похитили: электричесий медный кабель марки ПВ 1x50 в количестве 50 метров стоимостью 200 рублей за 1 метр, на общую сумму 10 000 руб., принадлежащий на праве собственности ООО «». С похищенным имуществом Лапа О.Г. и Брюханов Д.Д., скрылись с места преступления, обратили похищенное имущество в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению. В результате кражи Лапа О.Г. и Брюханов Д.Д. причиню ООО » материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.
 
    Брюханов Д.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц, по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брюханова Д.Д., поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, примирились с подсудимым Брюхановым Д.Д., претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Брюханов Д.Д. вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство заявленное представителем потерпевшего, пояснил, что в содеянном раскаивается, согласен на прекращение дела в связи с примирением, понимает, что уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Адвокат подсудимого Шмелева Ю.Ю. поддержала заявленное ходатайство.
 
    Подсудимый Лапа О.Г., и его адвокат Гурьянова Н.С. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Березовского района Красноярского края Шаталов Р.О. не возражает против прекращения дела в отношении подсудимого Брюханова Д.Д., в связи с примирением. Подсудимый Брюханов Д.Д. полностью признал вину в совершенном преступлении, извинился, представитель потерпевшего не имеет к нему претензий, вред заглажен полностью.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Брюханов Д.Д. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление представителя потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым Брюхановым Д.Д., причиненный вред заглажен, Брюханов Д.Д. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению в отношении подсудимого Брюханова Д.Д.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Брюханова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Брюханова ФИО14 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: порубленный, обожженный медный кабель в белом мешке, общим весом 25 кг. – переданный под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО8 – после вступления постановления в законную силу, хранить у представителя потерпевшего ФИО8, до рассмотрения уголовного дела в отношении Лапа О.Г.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Судья                                                                                                                           А.С. Лаппо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать