Приговор от 20 мая 2013 года №1-173/2013

Дело № 1-173/2013 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск 20 мая 2013 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
 
    государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,
 
    подсудимого Барышева А.В., его защитника Мингачева А.Р., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего И***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Барышева А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Барышев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    22 марта 2013 года около 22 часов 05 минут Барышев вместе с потерпевшим И*** находился в вагоне трамвая № 4 на остановке «Железнодорожный вокзал» в г. Ульяновске. При этом Барышев, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил из рук И*** принадлежащую потерпевшему денежную купюру, достоинством 1 тысяча рублей. Завладев похищенными денежными средствами, Барышев скрылся с ними с места преступления, причинив И*** материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Барышев распорядился по собственному усмотрению.
 
    Подсудимый Барышев полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Барышеву обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Барышева обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
 
    При этом суд квалифицирует действия Барышева А.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Барышев <данные изъяты> В момент совершения преступления Барышев не обнаруживал болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Барышева признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 89-90).
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего.
 
    По месту жительства и учебы Барышев характеризуется положительно, <данные изъяты> на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 69-70, 71, 77-78, 80, 83, 84, 97, 98-99, 100, 102).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Барышева, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, состояние здоровья, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Барышева, не имеется.
 
    С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Барышеву наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, освобождения Барышева от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату Мингачеву за оказание им юридической помощи Барышеву по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    В судебном заседании потерпевшим И*** был заявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении имущественного вреда за хищение его денежных средств в размере 1 тысячи рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ данный гражданский иск с учетом имущественного положения подсудимого и степени его вины подлежит полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Барышева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
 
    В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Барышеву следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства в период с 23 часов до 06 часов, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования г. Ульяновск, не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Ульяновск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на Барышева обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения Барышеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Взыскать за причиненный имущественный вред с подсудимого Барышева А.В. в пользу потерпевшего И*** 1 (одну) тысячу рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Д.А. Бугин