Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 27 мая 2020 года №1-172/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 1-172/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Катанцевой А.В.,
при секретаре Былковой А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Лаврухиной М.И.,
подсудимого Ковалева М.А.,
защитника - адвоката Волошенко Е.В., представившей удостоверение N, ордер N от 21 февраля 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Ковалева М. А., <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев М.А. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
В середине июня 2019 года, точная дата дознанием не установлена, Ковалев М.А., не имея права управления транспортным средством, испытывая необходимость наличия водительского удостоверения, требующегося ему для управления автомашиной, с целью использования заведомо поддельного документа, действуя с прямым умыслом, через сеть "Интернет" у неустановленного дознанием лица, предоставив ему свои документы с фотографией, приобрел за 45000 рублей поддельное водительское удостоверение серии и N категории "А, А1,В, В1, С, Cl, D, D1, СЕ, С IE, M" на имя З..
После чего, 18 января 2020 года около 19 часов 30 минут на стационарном посту N 3, расположенном на 15 км. автомобильной дороги Забайкальского края регионального значения "Чита-Забайкальск" на территории Читинского района Забайкальского края, Ковалев М.А. при управлении автомашиной марки "КАМАЗ-53212", государственный номер N, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю для проверки документов. В вышеуказанные время и месте Ковалев М.А., заведомо зная, что имеющееся у него вышеуказанное водительское удостоверение на имя З., являющееся официальным документом, предоставляющее право управления транспортным средством - поддельное, не соответствует по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов аналогичной продукции "Гознак", выполнено с помощью копировально-множительной техники, (цветной струйный принтер), действуя с прямым умыслом, с целью нарушения порядка управления, а так же с целью придания законности факту управления им транспортным средством, воспользовался данным удостоверением - предъявил его сотрудникам полиции, которые изъяли указанное водительское удостоверение 18.01.2020 года в 19 часов 30 минут.
Ковалев М.А. при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Ковалев М.А. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка, принятия судебного решения по делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник - адвокат Волошенко Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, мотивируя тем, что Ковалев М.А. впервые совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном сразу признался, раскаялся, социально адаптирован, работает, имеет семью, кроме того, загладил причиненный вред путем оказания помощи Управляющей организации "Помощь" в период с 25.02.2020 года по 25.05.2020 года, а именно принимал активное участие в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории, привозил необходимые материалы для организации и постройки детских площадок.
Подсудимый Ковалев М.А. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель Лаврухина М.И. не возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращения уголовного дела в отношении Ковалева М.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 26 октября 2017 г. N 2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.
Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Предъявленное Ковалеву М.А. обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.02.2020 года (л.д. 3), телефонным сообщением от 18.01.2020 года (л.д. 4), протоколом об изъятии вещей и документов N от 18.01.2020 года (л.д. 6), заключением эксперта N 45 от 30.01.2020 года (л.д. 14-16), протоколом осмотра предметов (документов) от 18.02.2020 года (л.д. 18-21), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.02.2020 года (л.д. 22), протоколом допроса свидетеля А.С. (л.д. 24-26), протоколом допроса подозреваемого Ковалева М.А. (л.д. 32-34).
Судом установлено, что Ковалев М.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим (л.д. 53), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит (л.д. 51-52), женат (л.д. 49), имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 47-48), знакомыми и соседями характеризуется положительно (л.д. 55-56).
При этом суд приходит к выводу, что Ковалев М.А. иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно изначально признал вину, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно выдал поддельное водительское удостоверение, заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании искренне раскаялся в содеянном и принес свои извинения. Кроме того, Ковалев М.А. оказал помощь Управляющей организации "Помощь" в период с 25.02.2020 года по 25.05.2020 года, а именно принимал активное участие в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории, привозил необходимые материалы для организации и постройки детских площадок, что подтверждается представленной характеристикой генерального директора ООО Управляющая Организация "Помощь" от 26.05.2020 года.
Таким образом, все необходимые условия для освобождения Ковалева М.А. от уголовной ответственности имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Ковалевым М.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, как пояснил Ковалев М.А., совокупный среднемесячный доход семьи составляет 35000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить судебный штраф в отношении Ковалева М.А. в размере 20000 рублей.
Ковалев М.А. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношениинего не избиралась.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение серии и номера 03 26 369979 на имя З. - по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Ковалева М.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 271, 226.9, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого Ковалева М.А. и его защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Ковалева М. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ Ковалева М.А. от уголовной ответственности освободить.
Назначить Ковалеву М.А. судебный штраф в размере 20000 рублей, с выплатой в течение одного месяца после вступления постановления суда в законную силу.
Разъяснить Ковалеву М.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом Ковалеву М.А. необходимо в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, предоставлять сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с N 04911869990, счет N 40101810750042010001, банк получателя: отделение Чита, БИК 047601001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, КБК 18811621010016000140, Код ОКТМО 76650000, УИН18877520251180158012.
Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение серии и номера 03 26 369979 на имя З. - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в связи с рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд.
Судья Читинского районного суда
Забайкальского края Катанцева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка