Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 1-172/2014
дело № 1-172/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
город Дмитров 15 апреля 2014 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Костюк О.А.,
государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,
подсудимого Юлдашева С.М.,
адвоката Нечина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бутусовой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юлдашева С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, женатого, на иждивение имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юлдашев С.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека, находясь в хозяйственной постройке расположенной на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>, около дома №, принадлежащем гр. ФИО9., где также находился ФИО15 Реализуя свой преступный умысел, Юлдашев С.М., в ходе ссоры с ФИО15., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО15 один удар ножом в область груди слева, причинив согласно проведенной судебной медицинской экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде проникающего торакоабдоминального ранения слева с повреждением диафрагмы, гемоторакс слева. Описанное повреждение было причинено предметом, обладающим колюще – режущими свойствами, которое могло возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни в соответствии п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, оценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Юлдашев С.М. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО15 от которого имеется соответствующее ходатайство, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Юлдашева С.М. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Юлдашева С.М., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Юлдашева С.М. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, который по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, определенного рода занятий не имеет, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юлдашева С.М., суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему, нахождение на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого у которого имеется заболевание в виде инфильтративного туберкулеза верхних долей правого легкого в фазе распада.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Юлдашева С.М., который совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд в отношении подсудимого с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Юлдашева С. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Юлдашеву С.М. оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Юлдашева С.М. на предварительном следствии со ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
