Постановление от 31 июля 2014 года №1-172/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 1-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело №1-172/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 июля 2014 года г.Учалы, РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р.,
 
    при секретаре Крыловой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Г.Э.И.,
 
    подсудимого Игдисамова Д.Н.,
 
    потерпевшей И.Г.С.,
 
    защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Ахуновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Игдисамова Д.Н., <***>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    <***>. около <***> час. Игдисамов Д.Н., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в квартире родителей, тайно из корыстных побуждений, похитил из зала, лежащую на полке мебельного шкафа-стенки, золотую цепочку 583 пробы, весом 2,5 грамм, стоимостью 2 500 руб., лежавшие в женской сумке золотой перстень с камнем «рубин» 583 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 5 000 руб., золотые серьги с камнем «рубин» 583 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 2 500 руб., всего общей стоимостью 10 000 руб., принадлежащие матери- И.Г.С., после чего скрылся с места совершения преступления.
 
    Своими действиями Игдисамов Д.Н. причинил потерпевшей И.Г.С. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением ей полностью возмещен, подсудимым принесены в ее адрес извинения, которые ею приняты, каких-либо претензий к сыну она не имеет.
 
    Подсудимый и его защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Прокурор, возражая против ходатайства потерпевшей, указал, что прекращение уголовного дела не будет способствовать целям наказания.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый ранее не судим, вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние отнесено к преступлению средней тяжести.
 
    Как следует из показаний потерпевшей И.Г.С. выплатил ей 10 000 руб. Кроме того, подсудимым в адрес потерпевшей принесены извинения, которые последней приняты. И.Г.С. также показала, что каких-либо претензий к сыну она не имеет.
 
    Судом установлено, что подсудимый и потерпевшая меж собой примирились. Ущерб, причиненный потерпевшей преступлением, добровольно и полностью возмещен.
 
    Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также добровольно возместил ущерб от преступления, имеется явка с повинной.
 
    Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий примирения образуют основание для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    Подсудимому судом разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям он не возражал.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игдисамова Д.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Игдисамова Д.Н. подписку о невыезде по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.
 
    Судья: Адельгариева Э.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать