Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 1-172/13
Дело №1-172/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Королев, МО 20 марта 2013 г.
Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Королева МО – Юрова А.И., подсудимой Любецкой А.С., защитника – адвоката Разина А.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дулкиной Т.А., а также с участием потерпевшего ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:
Любецкой Анны Сергеевны, <данные изъяты>,
– обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Любецкая А.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Любецкая А.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она проживает совместно со своими родителями, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего её, Любецкой А.С., отцу - ФИО7, воспользовавшись тем, что последний находится в своей комнате, путём свободного доступа, прошла в комнату № указанной квартиры, где продолжая осуществлять свой преступный умысел, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила фотоаппарат «Fuji Fine Pix HS30EXR», в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО7, находящийся на полке шкафа, расположенного в данной комнате, после чего, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате её, Любецкой А.С., преступных действий, потерпевшему ФИО7 причинён значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.
От потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Любецкой А.С., в связи с примирением и отсутствием материальных и моральных претензий. Подсудимая Любецкая А.С. не возражала против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвокат Разин А.И. поддержал ходатайство потерпевшего.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя Юрова А.И., который не возражал против прекращения дела, считает, что уголовное дело в отношении Любецкой А.С. подлежит прекращению за примирением, принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму причиненного ущерба, а также данные о личности, подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший не имеет моральных и материальных претензий, Любецкая А.С. не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Любецкой Анны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности ее освободить.
Меру пресечения – подписку о не выезде – оставить до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимой со дня получения копии постановления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.