Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90, не работающего, образование среднее специальное, холостого, судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 60 УК РФ к 250 часам обязательных работ, наказание отбыто, гражданина РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ФИО4> <ДАТА5> примерно в 23 часа 00 минут, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к автомобилю «ФИАТDUKATO» регистрационный знак Н035НО 163 принадлежащему на праве собственности <ФИО6>, и путем свободного доступа, открыл руками двери фургона вышеуказанного автомобиля. После чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4> СВ., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в салон фургона данного автомобиля, и незаконно завладел продуктами питания, принадлежащими <ФИО6>, а именно: 4-мя коробками с дрожжами (в каждой коробке по 10 пачек, а всего 40 пачек дрожжей, весом 1 кг каждая, стоимостью 30 рублей за 1 пачку дрожжей) и 2-мя коробками с куриным рагу (весом по 10 кг каждая коробка, стоимостью 50 рублей за коробку). В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4> перенес похищенные им продукты питания в багажник автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак Н287ОА 163, принадлежащему <ФИО8> После чего <ФИО4> СВ. с места совершения преступления скрылся, оставив похищенные продукты питания в багажнике автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак Н287ОА 163, которые в последствии были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты. Таким образом, <ФИО4> причинил <ФИО6> не значительный материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей.
Своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и, после консультации с адвокатом, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
Судом постановлено рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство <ФИО4> о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, а также в судебном заседании добровольно и после достаточной консультации с защитником, последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены. Условий, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, судом не установлено. Обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершения преступления средней тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства, не имеет постоянного места работы и дохода, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, признал вину полностью.
Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4>, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Смягчающим наказание обстоятельством <ФИО4>, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, признание вины полностью.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление <ФИО4> будет достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на осужденного дополнительных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.
Возложить на <ФИО4> дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, проходить регистрацию в указанном органе по установленному графику.
Вещественные доказательства - 4 коробки с 40 пачками дрожжей и 2 коробки с куриным рагу весом по 10 кг каждая, передать собственнику.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья <ФИО1>