Решение от 08 июля 2014 года №1-17/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
     08 июля 2014 года                                          г.Старая Купавна                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 148  Ногинского судебного района Московской области  Ермакова С.Е., с участием частного обвинителя - потерпевшей   «Н»,  подсудимого Сизова А.П., при секретаре судебного заседания   Немовой А.О., рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению «Н», в отношении Сизова А.П., «персональные данные» обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сизов А.П. обвиняется частным обвинителем «Н» в том, что он совершил нанесение побоев , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: 08.03.2014 года, около 19 час 00 мин, Сизов А.П. , находясь по адресу: «адрес», на лестничной площадке, схватил «Н», за волосы и ударил ее левой теменной областью головы о стену, после того, как «Н», пыталась убежать, то Сизов А.П. схватил ее за кисть левой руки и вывернул мизинец, причинив телесные повреждения в виде ушиба мягких области головы слева и 5-ого пальца левой кисти, расценивающихся, как повреждение, не причинившее вреда здоровью. В судебном заседании от частного обвинителя - потерпевшей «Н», поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Сизова А.П., в связи с тем, что она отказывается от обвинения в отношении подсудимого . Подсудимый Сизов А.П. выразил свое согласие на прекращение уголовногодела  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения .
 
    Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему выводу:
 
    Частный обвинитель  реализует  предоставленные ему процессуальные прав в соответствии  с ст.42 УПК РФ.
 
    В  соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ  частный обвинитель может оказаться от обвинения.
 
    Данный отказ не нарушает прав  и законных интересов частного обвинителя  и подсудимого.
 
    Суд принимает отказ частного обвинителя от обвинения, поскольку это не противоречит интересам подсудимой.
 
    В связи с тем, что «Н»,  отказалась от обвинения в отношении Сизова А.П.,  суд считает возможным прекратить настоящее уголовное  дело в связи с отсутствием состава  преступления в действиях Сизова А.П.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.2, ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по заявлению «Н»,  о привлечении Сизова А.П. к уголовной ответственности  за совершение преступления,  предусмотренного     ч.1 ст.116 УК РФ     производством  прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 
 
    Копии настоящего постановления направить подсудимому Сизову А.П.,  потерпевшей - частному обвинителю «Н» .
 
     Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                              Ермакова С.Е.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать