Решение от 30 мая 2014 года №1-17/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о   прекращении   уголовного   дела,  уголовного   преследования
 
 
    30 мая 2014 г.                                                                                                               г. Раменское М.о.
 
 
                Суд в составе председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертновой Е.А., при секретаре Балашовой Г.Е., с участием государственного обвинителя Шумай Е.А., защитника адвоката Лихановой О.В., подсудимого Кухарева Ю.И., с участием потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-17/14 в отношении Кухарева <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  не судимого,  обвиняемого  в  совершении   преступления,  предусмотренных  ст. 112 ч. 1 УК  РФ,
 
 
установил:
 
 
                Согласно   обвинительному акту  Кухарев Ю.И.  обвиняется  в   совершении  умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    05pt"         <ДАТА3>. Кухарев Ю.И., находясь в помещении <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> произошедшего на бытовой почве из-за взаимных оскорблений, имея умысел на причинение телесных повреждений и желая этого, подошел к <ФИО1> схватил за левую руку и резко вывернул ее. Своими действиями он, Кухарев Ю.И., причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде перелома левой лучевой кости. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы указанное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, групповые признаки травмирующей поверхности которого в повреждении не отобразились, с местом приложения травмирующей силы в области левой верхней конечности. Перелом левой лучевой кости по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила  суд  настоящее  уголовное  дело  в  отношении   подсудимого  Кухарева Ю.И.  производством  в  суде  прекратить  в  связи с  примирением  с  подсудимым,  т.к.  за  содеянное   подсудимого простила,  материальных  претензий  к   нему   не   имеет, материальный   ущерб  ей    возмещен  в   полном  объеме.
 
                Подсудимый   не  возражал  против  прекращения  уголовного  дела.
 
                Возражений против  прекращения   уголовного   дела  в  связи  с  примирением со стороны защитника, государственного обвинителя не поступило.
 
    Суд,  выслушав   мнение   участников   судебного  разбирательства,  проверив материалы  дела,  считает,  что  настоящее  уголовное  дело  возможно  в  суде  прекратить  в   связи  с примирением  потерпевшей  с  подсудимым,  т.к.  между  собой   подсудимый  и  потерпевшая  действительно   пришли к   примирению,   претензий      потерпевшая   к   подсудимому   не имеет,    подсудимый     Кухарев Ю.И.   является лицом ранее не   судимым,    вину  в  совершении   преступлений   признал  полностью  и  в   содеянном  искренне   и   деятельно   раскаялся,  возместил  потерпевшей материальный  ущерб,  содеянное   подсудимым  отнесено  законом  к   преступлениям   небольшой тяжести, по  которым возможно  прекращение   уголовного   дела  в  связи  с  примирением   потерпевшей   с   подсудимым   в  силу  ст. 76  УК  РФ.
 
                Из   диспозиции   ст. 76  УК  РФ   следует,  что   лицо,  впервые  совершившее   преступление   небольшой   или  средней   тяжести,  может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности,  если  оно   примирилось   с  потерпевшим   и  загладило  причиненный   потерпевшему   вред.
 
                 Как   следует   из   вышеизложенного,  каких-либо   других   условий   и  оснований   для   освобождения    виновного    лица   от  уголовной   ответственности   в   связи  с   примирением   с  потерпевшим   ст. 76  УК  РФ   не   содержит  и  не   предусматривает,  а   отсюда   не   предусмотрены     ст. 76  УК  РФ    какие-либо   иные   ограничения    или    запрещения,  не   позволяющие   потерпевшему   воспользоваться   своими   правами   по    освобождению  виновного   лица   от  уголовной   ответственности   в   связи   с   примирением   с   ним (потерпевшим).
 
                 По  данному   делу,  подсудимый    Кухарев Ю.И.    привлекается   к  уголовной  ответственности  за  совершение   преступлений   небольшой тяжести,  ранее   не   судим,  между   ним,  подсудимым,   и  потерпевшей  по  делу   примирение   фактически   состоялось,  т.е.   и  условия,  и  основания,  предусмотренные   ст. 76  УК  РФ,    сторонами    соблюдены,  поэтому      суд    не    усматривает    оснований     для   отказа      потерпевшей <ФИО1>   в   удовлетворении   ходатайства   о   прекращении   уголовного   дела   в   отношении    подсудимого   Кухарева Ю.И.   в  связи   с   примирением,  т.к.   считает,   что,  в   противном   случае,  будет   нарушен   принцип   диспозитивности.
 
 
               На   основании   вышеизложенного  и  руководствуясь  ст.ст.25, 254  УПК  РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Прекратить   уголовное   дело (уголовное   преследование)  в   отношении КУХАРЕВА <ФИО2>,  обвиняемого  в  совершении   преступления,  предусмотренного     ст.112 ч.1УК РФ,  по   ст. 25  УПК  РФ (в  связи  с  примирением   с   потерпевшей).
 
                Меру   пресечения   Кухареву Ю.И. -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления суда в законную силу.
 
               Постановление   может  быть  обжаловано  в  апелляционном порядке    в  Раменский городской суд Московской   области в  течение   10   суток  со   дня   его   вынесения.
 
 
 
    Мировой судья: