Решение от 11 июня 2014 года №1-17/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 17/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
и уголовного преследования
 
г. Заволжье                                                                                                 11 июня 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области Карпычева А.Н.,  при секретаре Коптеловой А.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника Городецкого городского прокурора А.Ю.Стромкова, подсудимой Закеровой Е.С., её защитника адвоката Городецкой адвокатской конторы О.Н.Карповой, представившей удостоверение № 245и ордер № 6521, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Закеровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей  по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в дневное время, Закерова Е.С., находясь в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в ТЦ «Мандарин» по адресу: Нижегородская область г. Заволжье ул. <АДРЕС>, заключила договор о предоставлении потребительского займа №<НОМЕР> на сумму 15000 рублей. При заключении данного договора Закерова Е.С. во время заполнения заявления-анкеты, указала местом своей работы ООО «Эльвира» кафе «Мечта» в должности администратора с доходом 9000 рублей. Достоверно зная, что данные сведения являются ложными, так как она там не работала, Закерова Е.С. с целью получения потребительского займа, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, подписала договор о предоставлении потребительского займа № <НОМЕР> и заявление-анкету, содержащую недостоверные сведения. Подложный документ заявление-анкету вместе с договором о предоставлении потребительского займа Закерова Е.С. <ДАТА3> в рабочее время передала специалисту по оформлению займов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно заключенному договору Закерова Е.С. получила потребительский займ в сумме 15000 рублей, которые потратила на собственные нужды.
 
    От государственного обвинителя поступило заявление о прекращении уголовного в связи с изданием акта амнистии.
 
    Подсудимая согласна на прекращение дела в связи с изданием акта амнистии. Последствия прекращения уголовного дела Закеровой Е.С. разъяснены, ходатайство государственного обвинителя поддерживает.
 
    Защитник полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела нет.
 
    Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению:
 
    Закеровой Е.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. Указанные преступления в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относятся к категории небольшой степени тяжести.
 
    Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.
 
    В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса
 
    Пункт 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела вследствие издания акта об амнистии.
 
    18 декабря 2013 года Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации издано Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» №3500-6 ГД.
 
    Подпунктом 3 пункта 6 указанного Постановления полагается прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Подпунктом 1 пункта 2 полагается освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях женщин, имеющих несовершеннолетних детей.
 
    Согласно пп.3 п.1 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" (далее - Постановление об амнистии) в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу возложено на суды.
 
    В соответствии с пп.4 п.6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" под действие Постановления об амнистии подпадают мужчины старше 60 лет, если им на день вступления в силу Постановления об амнистии либо в период его действия исполнилось 60 лет.
 
    Закерова Екатерина Сергеевна ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в соответствии с представленными в дело документами (л.д. 137-138) у Закеровой Е.С. имеется малолетний ребенок Закеров Никита Равильевич, <ДАТА6> рождения. Соответственно, он подпадает под действие Постановления об амнистии.
 
    Согласно п.10 Постановления об амнистии не распространяется на осужденных за преступления, предусмотренные статьями 105, 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, частью второй статьи 133, статьями 134, 135, 146, 147, частями третьей и четвертой статьи 150, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частями третьей и четвертой статьи 159.1, частями третьей и четвертой статьи 159.2, частями третьей и четвертой статьи 159.3, частью третьей статьи 159.4, частями третьей и четвертой статьи 159.5, частями третьей и четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, статьями 169, 170, 170.1, 171, 171.1, 171.2, 172, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 183, 184, 185, 185.1, 185.2, 185.3, 185.4, 185.5, 185.6, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 193.1, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2, 200.1, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 211, частью первой статьи 212, частью третьей статьи 215.2, частью третьей статьи 215.3, статьями 221, 222, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 226, 226.1, 227, 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 229, 229.1, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 242.1, 242.2, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 282.1, 282.2, частью третьей статьи 286, статьями 290, 291, 291.1, 295, 296, 299, 300, частями второй и третьей статьи 301, частью второй статьи 305, частью третьей статьи 306, частью четвертой статьи 309, статьями 313, 317, 318, 321, 322.1, 329, 333, 335, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
 
    Закерова Е.С. под указанные ограничения не подпадает.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело на основании п.3 ч.1 статьи 27 УПК РФ - вследствие издания акта об амнистии.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 27, 212, 213, УПК РФ, ст. 84 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Закеровой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ - прекратить вследствие издания акта об амнистии.
 
    Вещественные доказательства: договор о предоставлении потребительского займа № <НОМЕР> от <ДАТА3> на 2 листах; памятка заемщика VIVA Деньги ООО «ЦПФ» на 1 листе; «Правила предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 2 листах; заявление - анкета ООО «<НОМЕР>» на 1 листе; анкета от <ДАТА3> на 2 листах; копия паспорта на имя Закеровой Е.С. на 9 листах  - хранить в материалах уголовного дела.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Закеровой Екатерине Сергеевне сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Судьба процессуальных издержек - оплата услуг адвоката разрешена отдельным постановлением.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка №2 Городецкого района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                              А.Н. Карпычев
 
 
                              Постановление вступило в законную силу 24 июня 2014 года