Решение от 23 июля 2014 года №1-17/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
    Дело № 1-17/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
23 июля 2014 года                                    г. Балашиха Московской области
 
 
           Мировой судья  судебного участка № 6  Балашихинского судебного района Московской области Гарнизова Т.П. с участием адвокатов:  Кулакова С.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА1> ГУ МЮ РФ по Московской области и ордер <НОМЕР> Салтыковского филиала МОКА, Близнецова А.К., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> Салтыковского филиала МОКА,  потерпевшего <ФИО1>,  при секретаре Хакимовой Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по частному обвинению:
 
    Кабановой Л.А., <ДАТА3> рождения, уроженки  <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>,  фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ,  имеющей  общее среднее   образование,  разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь <ФИО2>, <ДАТА4> рождения,   работающей по трудовому договору в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не   военнообязанной,  ранее не судимой,
 
 
    в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Кабанова Л.А. нанесла <ФИО1>  побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,   при следующих обстоятельствах:
 
           <ДАТА5>, около 22 час. 00 мин.,  точное время судом не установлено, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе семейного конфликта она подвергла избиению своего мужа <ФИО1>, причинив ему телесные повреждения в виде  множественных ссадин на лице, шее, верхних конечностях, туловище.
 
           Таким образом, Кабанова Л.А.  совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ.
 
           Частному обвинителю  (потерпевшему) <ФИО1>, обвиняемой  Кабановой Л.А.  при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в процессе рассмотрения дела были разъяснены условия и порядок прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон,  однако стороны примирения не достигли.
 
 
           Потерпевший <ФИО1>  в судебном заседании  показал, что состоял в браке с Кабановой Л.А., от брака имеются две дочери, одна из которых - несовершеннолетняя  дочь <ФИО4>,  <НОМЕР> рождения, семья проживала по адресу: <АДРЕС>. На основании решения суда от <ДАТА6> брак между супругами расторгнут.9 марта 2014 года он, <ФИО5>., находился дома в своей квартире по вышеуказанномуадресу.   Около 22 час. домой пришла супруга Кабанова Л.А.  с дочерью <ФИО6>. Супруга находилась в состоянии алкогольного опьянения,  сказала, что ей срочно нужно уйти на мероприятие в кафе и потребовала, чтобы он остался дома с дочкой <ФИО6>. Увидев, в каком состоянии жена, он сказал ей, что для веселья время слишком позднее и чтобы  она уложила спать дочку и сама ложилась отдыхать. В ответ супруга начала злиться, стала ругаться нецензурной бранью в присутствии дочери,  сорвала со стены полку с косметическими средствами, а затем  схватила стоявший в углу огнетушитель и  бросила  в  его сторону. В результате чего, он получил травму  в области правого предплечья, испытал физическую боль. После чего, Кабанова Л.А. набросилась на него и нанесла примерно пять-шесть ударов кулаками в голову и по туловищу,  и не менее трех ударов ладонью правой руки в лицо, «расцарапав» ему левую щеку и шею слева. <ФИО1> пояснил, что после указанных действий Кабановой Л.А. на его лице и шее остались три глубокие борозды
от ногтей, а  на внешней стороне правого предплечья  гематома от сильного
удара огнетушителем. Приблизительно в 23 часа  по его просьбе  домой приехал  зять <ФИО7> Николаевич - муж старшей дочери <ФИО8>, проживающий по адресу:          <АДРЕС>, мкр. Салтыковка, ул. Радио, д. 9.  Увидев тещу в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО9> с его, <ФИО1>,  согласия,  решил  забрать <ФИО4> к себе домой. В это время жена выбежала на улицу,  села в автомобиль и вместе с <ФИО11>  и дочерью <ФИО12>  уехала, а он, <ФИО5>.,  позвонил своему знакомому  <ФИО13>  и попросил отвезти его  в травматологический пункт г. <АДРЕС> для снятия побоев, поскольку самостоятельно управлять автомобилем не мог из-за  сильной боли в области предплечья и локтевого сустава правой руки. На следующий день,  <ДАТА8>,   <ФИО13> довез его в травматологический пункт г<АДРЕС>, где он зафиксировал побои,  а затем он  подал заявление в отдел полиции по обслуживанию мкр. <АДРЕС> МУ МВД России «<АДРЕС>.
 
 
           Подсудимая Кабанова Л.А., допрошенная в судебном заседании,  показала следующее: <ДАТА5>, она,  Кабанова Л.А. вместе с младшей дочерью <ФИО6>, была приглашена на день рождения  общей знакомой <ФИО15>, мероприятие  было запланировано на 22 час.  в  баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  на <АДРЕС>.  Ее супруг <ФИО5>.  на день рождения не был приглашен,  поэтому был зол. Около 19 часов  она отправилась с дочерью к <ФИО15>.  помочь ей с укладкой волос,  находилась у нее около 40 минут. Ей  непрерывно  звонил  <ФИО5>.,  сильно ругался и требовал,   чтобы они  с дочерью немедленно шли домой. Около 20 час.  она вместе с дочерью  вернулась домой, была трезвая.  <ФИО5>. первый накинулся на нее и стал распускать руки.   Дочка <ФИО4>, видя  потасовку между родителями, стала звонить  ее матери (своей бабушке) и старшей сестре,   чтобы её забрали, потому что родители дерутся. Через какое-то время, около 21 час.,  к ним  во двор приехал  зять <ФИО7> Семен.  Она увидела его машину в окно, зять не стал заходить в дом, они с дочерью вышли из дома, сели в  машину и уехали.
 
          Подсудимая Кабанова Л.А. утверждала, что инициатором драки был ее супруг <ФИО5>., он вел себя  агрессивно,  хватал ее за горло,  рвал на ней одежду, ей пришлось от него обороняться,  поэтому на его теле остались следы царапин и ссадин.  У нее также на теле были следы побоев,  но она их не стала фиксировать.
 
 
           Свидетель <ФИО13>, допрошенный в судебном заседании, показал, что зарегистрирован  и фактически  проживает по адресу:  <АДРЕС>,  потерпевшего <ФИО1> знает по службе с <ДАТА> года,  Кабанову Л.А. знает как его супругу.
 
            Дату рассматриваемого события он не помнит,  вероятно, в начале весны, поскольку еще лежал снег,   поздно вечером  ему позвонил <ФИО5>. и попросил к нему приехать, сказал, что нуждается в помощи. Он рассказал, что  поругался с женой,    она нанесла ему травмы, попросил отвезти его в травмапункт.  Он, <ФИО13>,  отказался, так как был на смене и очень устал,  обещал приехать утром.  На следующий день он  подъехал к дому <ФИО1> в мкр. <АДРЕС>, точный адрес не знает.  <ФИО5>. сел  к нему  в машину, и  они  поехали в травмапункт г<АДРЕС>.  В машине  он  увидел, что лицо и шея  у <ФИО1>  были расцарапаны, других  телесных   повреждений  он  не видел.  <ФИО5>. рассказал, что у него с женой произошел конфликт, в ходе которого она нанесла ему различные телесные повреждения, сказал, что  у него очень болит рука от удара огнетушителем, который бросила в него супруга,  он не мог самостоятельно управлять автомобилем. Доехав до травмапункта на <АДРЕС>,  <ФИО5>. вышел, а он, <ФИО13>, поехал на работу.
 
 
           Свидетель  <ФИО7> в судебное заседание не явился, воспользовался правом не свидетельствовать против своих близких родственников, предусмотренным ст.  51 Конституции РФ.
 
 
           Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что  вина Кабановой Л.А.  в содеянном, наряду с показаниями потерпевшего, свидетеля,  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
 
           - заявлением  <ФИО1> от <ДАТА9> в ОП по обслуживанию мкр. <АДРЕС> МУ МВД России «<АДРЕС> о привлечении к ответственности Кабанову Л.А., которая <ДАТА5>, находясь  дома по адресу: <АДРЕС>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. Граничная, дом 7, кв. 1, находясь в пьяном виде, подвергла его избиению, причинив телесные повреждения (л.д. 19);
 
           - справкой поликлинического травматологического отделения МУ ЦРБ <АДРЕС> <НОМЕР>, из которой следует, что <ФИО5>., <ДАТА> года рождения, обращался в травмапункт <ДАТА8>, ему поставлен диагноз: множественные ссадины лица, шеи, в/конечностей, туловища (л.д.   );
 
           - заключением эксперта  <НОМЕР> ГБУЗ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО17>, что,  согласно данным объективного осмотра <ФИО1>, с учетом данных в представленной медицинской карте на его имя, установлено: ссадины на лице слева в щечной области (1), на шее слева (1), на плечах (множественные), на туловище, в поясничной области справа.
 
           Согласно выводам эксперта, установленные ссадины образовались от действия тупых твердых предметов в результате воздействия ребристым краем, не исключено, что  при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым.  По имеющимся судебно-медицинским критериям, установить точное количество  травматических  воздействий, а также точную давность образования повреждений не представляется возможным из-за скудости описания ссадин в медицинской карте.  Ссадины, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 медицинских критериев определения тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденных 24.04.2008 года приказом 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ) (л.д. 64-66).
 
 
           Оценивая показания потерпевшего <ФИО1>, данные им в судебном заседании, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с первоначально данными им в отделе полиции мкр. <АДРЕС>  письменными объяснениями по  обстоятельствам дела.
 
           Наличие телесных повреждений у <ФИО1> подтверждается материалами уголовного дела.
 
           К показаниям свидетеля <ФИО13>, хоть и  не являвшегося непосредственным очевидцем конфликта между супругами,  но  описавшего телесные повреждения у потерпевшего, суд относится с доверием, его показания не противоречат письменным доказательствам по делу, свидетель  длительное  время знаком с <ФИО1>, но  лично не заинтересован в исходе дела, оснований для  оговора  подсудимой у него нет.
 
 
           К показаниям подсудимой Кабановой Л.А.   отрицавшей свою вину в содеянном, и утверждавшей, что в ходе драки с  супругом она лишь оборонялась, поэтому случайно могла причинить телесные повреждения,  суд относится критически, расценивает их как способ защиты с целью  избежать уголовной ответственности.
 
 
           Давая юридическую оценку содеянного, суд считает необходимым квалифицировать действия  Кабановой Л.А.   по ст. 116 ч.1 УК РФ, так как находит установленным, что  <ДАТА5>, около 22 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. Граничная, дом 7, кв. 1, она  нанесла потерпевшему <ФИО1>  побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
 
           Назначая наказание,  в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
           Отягчающих  наказание  обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ,  суд не усматривает.
 
           Смягчающими наказание  обстоятельствами является то, что  Кабанова Л.А.  совершила преступление небольшой тяжести, впервые, на учете в НД, ПНД по месту жительства  не состоит,  устроилась на работу, воспитывает несовершеннолетнюю дочь,  <НОМЕР> рождения.
 
           С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, имеющей заработок, суд  полагает   возможным  применить к  ней  наказание в виде штрафа в доход государства.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 300-303, 307-309 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
           Кабанову Л.А. признать  виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 руб. (семь тысяч руб.).
 
 
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                     Т.П. Гарнизова