Решение от 08 августа 2014 года №1-17/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1168/2014                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск 08 августа 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре                         Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Апатитско – Кировский филиал) к Г.А.Г. Г. оглы о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина,
 
установил:
 
    Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к Г.А.Г. Г. оглы о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина.
 
    В обоснование своих требований указывает, что Г.Г.Я., пострадавший от преступных действий Г.А.Г., находился на лечении в травматологическом отделении ГОАУЗ «Мончегорская центральная городская больница» в период с <дд.мм.гггг> по 10.02.2014. Г.Г.Я. является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию филиалом ОАО «АльфаСтрахование-ОМС». Стоимость лечения Г.Г.Я. составила 76119,56 рублей и была оплачена лечебному учреждению ОАО «АльфаСтрахование-ОМС» в <адрес> за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. Уголовное дело по факту причинения телесных повреждений Г.Г.Я. постановлением Мончегорского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг> прекращено в связи с деятельным раскаянием Г.А.Г. Вследствие противоправных действий Г.А.Г. ТФОМС <адрес> был причинен материальный ущерб в размере 76119,56 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от <дд.мм.гггг> № 326-ФЗ, истец просит суд взыскать с Г.А.Г. материальный ущерб в размере 76119,56 рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бушманов М.С. на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ТФОМС в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без него, требования поддерживает.
 
    Ответчик Г.А.Г. заявленные требования признал, представил заявление о согласии с иском.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы уголовного дела №1-17/2014, принимая во внимание, что исковые требования признаются ответчиком, такое признание принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
        В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Требования истца и их обоснование подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.
 
    Таким образом, с ответчика Г.А.Г. подлежат взысканию расходы на лечение потерпевшего Г.Г.Я. в сумме 76 119,56 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2483,59 руб. (ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Апатитско – Кировский филиал) к Г.А.Г. Г. оглы о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина - удовлетворить.
 
    Взыскать с Г.А.Г. Г. оглы в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 76 119 (семьдесят шесть тысяч сто девятнадцать) рублей 56 коп.
 
    Взыскать с Г.А.Г. Г. оглы в доход местного бюджета госпошлину в размере 2483 (две тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 59 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий               В.Б.Кораева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать