Решение от 06 октября 2014 года №1-17/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-17/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                                    г. <АДРЕС>
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова Денискиной О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е., защитника - адвоката Светогоровой Е.С., представившей удостоверение № 1779 и ордер № 171 от 01 октября 2014 г., подсудимой Мухиной Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мухиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухина Н.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 06 августа 2014 года, примерно в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Мухина Н.Р., находясь в помещении магазина <АДРЕС> прошла в примерочную комнату, где увидела оставленный покупателем Нестеровой Т.В. чехол для сотового телефона с находящимися в нем денежными средствами. В указанное время, в указанном месте у Мухиной Н.Р. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу чехла от сотового телефона с денежными средствами, принадлежащими покупателю Нестеровой Т.В. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Мухина Н.Р., 06 августа 2014 года, примерно в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь в примерочной комнате в помещении магазина «Модный ценопад.ру». расположенного по адресу: г. Саратов. пр.Строителей д. 24 «б», убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, подняла с пола, оставленный во время примерки принадлежащий Нестеровой Т.В. чехол для сотового телефона, стоимостью 150 рублен, с денежными средствами в сумме 12 570 рублей, тем самым их тайно похитив, после чего спрятав чехол с деньгами под одежду, находящуюся в ее руках, вышла из примерочной комнаты и спрятала похищенное имущество в ящик для хранения личных вещей работников магазина. Своими действиями Мухина Н.Р. тайно похитила имущество, принадлежащее Нестеровой Т.В., чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму12 720 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Нестеровой Т.В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.
 
    Подсудимая Мухина Н.Р. данное ходатайство поддержала и пояснила, что на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей согласна.
 
    Защитник <ФИО2> также просила ходатайство удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель <ФИО3> возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Мировой судья, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов уголовного дела Мухина Н.Р. ранее не судима, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья,                                                   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Мухиной <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, за примирением ее с потерпевшей.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Мухиной <ФИО1> отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - флеш-карту с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятую <ДАТА6>, в ходе выемки у свидетеля <ФИО4> - хранить при материалах уголовного дела.
 
    - кошелек-чехол, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА7>, денежные средства в сумме 12 570 рублей 00 копеек, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА7>- оставить по принадлежности у потерпевшей Нестеровой <ФИО5>.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику, потерпевшей, прокурору г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО6>