Решение от 10 июня 2014 года №1-17/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                              город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1г. ЭнгельсаСаратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Энгельса Гаврилова В.В., защитника адвоката Корабель И.А., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой Ивлевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ивлевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Ивлева И.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА7> в период времени с 19 часов 00 минут  до 20 часов 00 минут, Ивлева И.Ю. находилась совместнос <ФИО1> и <ФИО2> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, где у нее возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в кармане джинсов, принадлежащих <ФИО1>. Непосредственно после этого, Ивлева И.Ю., руководствуясь внезапно возникшим умыслом,  направленным на совершение тайного хищения чужого имущества,  воспользовавшись тем, что <ФИО1> и <ФИО2> спят в комнате и за ее преступными действиями не наблюдают, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила, вытащив из кармана джинсов, денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие <ФИО1>, причинив ему ущерб на эту сумму.  После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
 
    Своими действиями Ивлева И.Ю. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Подсудимая Ивлева после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что данное ходатайство заявлено ею добровольно, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме.
 
    Против заявленного ходатайства не возражает государственный обвинитель, потерпевший.
 
    Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась Ивлева обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле, квалификацию ее действий по ч.1 ст.158 УК РФ верной.
 
    При назначении наказания Ивлевой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление Ивлевой и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Ивлева судима: <ДАТА4>. Судимость не погашена.
 
    Мировой судья учитывает, что Ивлева на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога состоит с 1997 года с диагнозом «Наркомания», по месту жительства отрицательно себя не зарекомендовала.  С учетом данных о личности Ивлевой, которая судима и неоднократно привлекалась к  административной ответственности за нарушение общественного порядка, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивлевой, мировой судья признает и учитывает явку с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ивлевой, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также, что подсудимая раскаялась, а также, что дело рассмотрено по ходатайству подсудимой в особом порядке судопроизводства, мировой судья считает возможным назначить Ивлевой наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, с применением ст. 62, 316 УК РФ. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, мировой судья
 
 
приговорил:
 
 
    Ивлеву <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 180 (сто восьмидесяти) часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Энгельсский городской суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>