Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
Дело № 1-17/291/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Электросталь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области РФ - мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области РФ Силантьева В.В., с участием государственного обвинителя Князевой О.Н., защитника - адвоката Барташ Н.Б., представившей ордер № Х от ДАТА,при секретаре судебного заседания Гудковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Галичкина Д.В., ДАТА рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ, зарегистрированного по адресу АДРЕС, гражданина Российской Федерации, СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАБОТЫ, СВЕДЕНИЯ О СУДИМОСТИ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галичкин Д.В. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, при следующих обстоятельствах:
Галичкин Д.В., будучи обязанным на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области по гражданскому делу №Х от ДАТА к уплате алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДАТА рождения, в размере Х части всех видов его заработка (доходов) или пособия по безработице, ежемесячно, начиная с ДАТА и до совершеннолетия ребенка, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДАТА по ДАТА.
Это выразилось в том, что Галичкин Д.В., несмотря на предупреждение, врученное ему под роспись от ДАТА, об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, к выплате алиментов не приступал, на учет в центре занятости населения как лицо, ищущее работу не зарегистрировался. Работая с ДАТА по ДАТА в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» получил доход в сумме КОЛИЧЕСТВО, алименты с данного дохода не выплачивал, судебному приставу-исполнителю о месте получения дохода не сообщал. Работая с ДАТА по ДАТА в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» получил доход в сумме КОЛИЧЕСТВО, алименты с данного дохода также не выплачивал, судебному приставу-исполнителю о месте получения дохода не сообщал, в результате чего в период времени с ДАТА по ДАТА у него образовалась задолженность по уплате алиментов за Х месяцев и Х дней в денежном выражении КОЛИЧЕСТВО.
Подсудимый Галичкин Д.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник поддержал мнение подсудимого и полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает возможность для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание явилась, выразила согласие с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, удовлетворил ходатайство Галичкина Д.В. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Галичкину Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Галичкина Д.В., и является обоснованным.
Действия подсудимого Галичкина Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Галичкину Д.В., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, работающего, не соблюдающего обязанность по уплате алиментов, на учете в НД и ПНД не состоящего, в судебном заседании частично погасившего задолженность по алиментам в размере КОЛИЧЕСТВО.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, является признание Галичкиным Д.В. свей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка от второго брака.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Галичкину Д.В., из материалов дела не усматривается.
Также суд учитывает, что совершенное Галичкиным Д.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Галичкина Д.В., преследуя цель предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым избрать Галичкину Д.В. наказание в виде исправительных работ, по месту его постоянной работы, поскольку данный вид наказания будет иметь надлежащий воспитательный эффект, соответствует цели исправления осужденного и тяжести содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Галичкина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде КОЛИЧЕСТВО с удержанием в доход государства ежемесячно Х заработка.
Контроль за исполнением наказания в отношенииГаличкина Д.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного - филиал по Московской области ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.
Назначенное наказание в виде исправительных работ Галичкину Д.В. отбывать по основному месту работы.
Меру пресечения в отношении Галичкина Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копию исполнительного листа по делу № Х от ДАТА, копию постановления о возбуждении исполнительного производства № Х от ДАТА, копию ответа из ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» от ДАТА, копию запроса в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» от ДАТА, оригинал ответа из ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» от ДАТА, оригиналы справок по форме 2-НДФЛ за ДАТА и ДАТА, оригинал предупреждения от ДАТА, копию объяснений Галичкина Д.В. от ДАТА, копию протокола об административном правонарушении от ДАТА, копию постановления о наложении штрафа от ДАТА, копию платежного поручения № Х, оригинал запроса в УМВД от ДАТА, оригинал ответа на запрос из УМВДЮ, оригинал запроса в ЭЦГБ от ДАТА, оригинал ответа на запрос из ЭЦГБ, оригинал запроса в ЦЗН от ДАТА, оригинал ответа на запрос из ЦЗН, оригинал запроса в УПФР от ДАТА, оригинал ответа на запрос из УПФР, оригинал запроса в ЖЭУ от ДАТА, оригинал ответа на запрос из ЖЭУ - оставить храниться в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд через мирового судью судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. Осужденный имеет право заявить ходатайство о личном участии в рассмотрении жалобы.
Мировой судья: подпись В.В.Силантьева
