Решение от 14 июля 2014 года №1-17/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
Дело № 1-17 /83-14
 
     Особый  порядок
 
 
 
 П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
              14 июля 2014 года                                                                                         г. Коломна
 
      Мировой судья  83 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области РФ Капырина М.В., при секретаре Скрыльниковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Бурдюговой Э.В., с участием адвоката-защитника Дощенко Ю.И., действующего на основании ордера = от = года и представившего удостоверение =, рассмотревматериалы уголовного дела в отношении Корнеева М.В., = года рождения, уроженца =, гражданина =, =, зарегистрированного по адресу : =, фактически поживающего по адресу: =, ранее судимого = года мировым судьей 83 судебного участкаКоломенского судебного района Московской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 160 часам  обязательных работ, снят с учета = года по отбытии наказания, обвиняемогов  преступлении, предусмотренном   ч.1 ст. 116,  ч.1  ст. 119   УК РФ,
 
 
У С  Т А Н О В И Л = года в = подсудимыйКорнеев М.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также угрожал убийством при обстоятельствах, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы . = года около =часов = минут, Корнеев М.В., находясьв кухне  квартиры =,   в ходе ссоры с З, имея умысел на причинение телесных повреждений,   возникший на почве личных неприязненных отношений,  нанес один удар ногой в область живота  З,   затем продолжая  свой единый преступный умысел, находящимся у него в руке ножом, нанес последней один удар в область левой кисти. Своими умышленными насильственными действиями причинил  потерпевшей  физическую боль и телесные  повреждения в виде  ушиба передней брюшной стенки, резаной раны левой кисти,  которые согласно заключения судебно- медицинского эксперта  =   не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекли последствий,   указанных в ст. 115 УК РФ .
 
              Он же,  Корнеев М.В. = года около =, при изложенных вышеобстоятельствах, находясь в кухне квартиры =, в ходе ссоры с З, где у него возник умысел на угрозу убийством,во исполнение которого, находясь в непосредственной близости от потерпевшей,  высказывая угрозы об убийстве, находящимся у него в руках ножом пытался нанести удар З в область лица. Потерпевшая, с учетом  агрессивного поведения  Корнеева М.В. и сложившейся обстановки восприняла данные угрозы как реальные и имелись   основания опасаться осуществления  этой угрозы.
 
                Корнеев М.В. в предъявленном обвинении  виновным себя признал полностью и  заявил  ходатайство о рассмотрении дела  в особом порядке принятия  судебного  решения , которое им  заявлено добровольно   после консультации с защитником .
 
                Государственный обвинитель по делу помощник Коломенского городского прокурора против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства не возражала. Адвокат поддержал заявленное  ходатайство. Судом разъяснены последствия  постановления  приговора  без проведения судебного разбирательства , предусмотренные   ст. 317  УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласен Корнеев М.В., обосновано подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
     Таким образом, суд  квалифицирует действия подсудимого Корнеева М.В. поч.1 ст. 116 и ч.1 ст. 119 УК РФ, так как  он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а также угрожал потерпевшему  убийством при обстоятельствах, когда имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы.  
 
    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает возможным назначить Корнееву М.В. наказание за данное преступление в пределах санкции ч.1 ст. 116 и ч.1 ст.119 УК РФ с учетом правила п.7 ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания, разрешении вопроса о размере наказания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, а также, что совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве иных обстоятельств, характеризующих Корнеева М.В. как личность, суд учитывает, что Корнеев М.В. по местужительства  характеризуется отрицательно,  не работает.
 
     С учетом содеянного и при наличии всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает, что возможно при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств,  назначение Корнееву М.В. наказанияне связанное с лишением   свободы.  
 
    По совокупности преступлений, наказание суд назначает по  правилам ч.2 ст. 69  УК РФ.
 
       Руководствуясь ст.ст.  296-299 , 303-304 ,307-308,310  п. 7 ст. 316  УПК РФ , суд
 
П Р И Г О В О Р И Л  
 
              Корнеева М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных    ч.1 ст. 116 УК РФ и  ч.1 ст. 119 УК РФ     и     назначить  ему наказание :
 
     - по ч.1 ст. 116  УК РФ  в виде    140 часов обязательных работ  в местах, определяемых органами  местного самоуправления;
 
     - по ч.1  ст. 119 УК РФ  в виде    ограничения свободы сроком на 6( шесть месяцев).
 
    В силу ст. 69  ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем  поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить  Корнееву М.В. наказание в виде ограничения свободы сроком на 6( шесть месяцев) .
 
       В течение указанного срока установить Корнееву М.В. следующие ограничения :
 
    1). Не выезжать за пределы территории  г. Коломны Московской области ;2).  Не менять места фактического проживания   по адресу : =, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием  ограничения свободы.
 
    Возложить на Корнеева МВ. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания  в виде ограничения свободы.
 
     Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство нож, находящийся в камере хранения МУ МВД  РФ « Коломенское» ( квитанция  =)по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в Коломенский федеральный городской   суд через мирового судью 83 судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для  Корнеева М.В.в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  
 
 
     Мировой судья                                                                                          М.В. Капырина
 
 
    Приговор вступил в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать