Решение от 10 июня 2014 года №1-17/2014

Решение по уголовному делу
 
по делу №1-3-17/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Зерноград 10 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Бырько А.И., 
 
    защитника- адвоката Павленко В.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
    при секретаре Поповой О.А.,
 
    а также с участием представителя потерпевшей стороны <ФИО1> Рыжовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Харузина Дмитрия Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Харузин Д.В. <ДАТА5> в период времени с 17 часов по 19 часов, приехав на принадлежащем ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> к территории <АДРЕС> принадлежащего <ФИО2> расположенного на расстоянии около <АДРЕС>, где имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выбрал и поместил в боковой прицеп своего <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие <ФИО1> поочередно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сразу после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества <ФИО1> на вышеописанном мотоцикле направился с указанными досками в указанном количестве к себе домой по адресу: <АДРЕС>, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на автодороге, ведущей из <АДРЕС> был задержан генеральным директором <ФИО1> <ФИО3> Своими преступными действиями Харузин Д.В. мог причинить <ФИО1> материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебном заседании представителем потерпевшей стороны <ФИО1> <ФИО4> заявлено ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Харузина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.1ст.158 УК РФ в связи с примирением, причиненный  вред от преступления заглажен, претензий не имеется.
 
    Подсудимый  Харузин Д.В.  в судебном заседании вину признал, раскаялся,  и не возражал  против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
 
    Правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против заявленного ходатайства, с учетом позиций сторон и требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, мировой судья считает, что ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении Харузина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1ст.158 УК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку  в соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, совершившего преступление впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый  не судим,  привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вина в содеянном  им признана полностью, последовало раскаяние, причиненный вред от преступления заглажен, что привело к примирению сторон.  Перечисленные обстоятельства дают мировому судье основания  для прекращения уголовного дела  в соответствии со ст.25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении  Харузина Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.
 
    Меру процессуального принуждения Харузину Д.В. -обязательство о явке -  отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                          Г.И.Калиненко