Решение от 23 июня 2014 года №1-17/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Новочеркасск                               23 июня 2014 г.
 
 
        Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области ЖИДКОВА А.И., с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Сухановой А.И., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой Черкашиной Л.В., ее защитника - адвоката Хообонина А.Н., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Антиповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-5-17/14 в отношении
 
             Черкашиной <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Черкашина Л.В. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА4> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА5>, точное время в ходе проведения дознания не установлено, находясь в <АДРЕС>, где проживает <ФИО1>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что заявитель спит, с тумбочки, из корыстных побуждений, похитила мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в корпусе черного цвета, стоимостью 1300 руб., принадлежащий <ФИО1>, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Черкашина Л.В. причинила <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1300 руб.
 
    Действия Черкашиной Л.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
 
        Подсудимая Черкашина Л.В. в судебном заседании виновной себя по ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью, заявила, что помирилась с потерпевшим, полностью загладила причинённый вред, в совершенном преступлении глубоко раскаивается, просит уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Хообонин А.Н. поддержал ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. подсудимая помирилась с потерпевшим, загладила причинённый вред, ранее не судима, совершенное ею преступление является преступлением небольшой тяжести.
 
 
    потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил, что помирился с подсудимой, что та загладила ему причиненный вред, поэтому он к подсудимой никаких претензий не имеет и просит дело прекратить.
 
     Их заявления приобщены к делу.
 
 
    Государственный обвинитель Суханова А.И. согласилась с прекращением производства по делу по изложенным обстоятельствам.
 
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Черкащиной Л.В. поскольку, согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ею деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, она ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью загладила причиненный материальный и моральный вред, примирилась с потерпевшим, и на этом основании суд полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон и дело прекратить в связи с примирением по ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
 
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь ст. ст. 25, 247 и 236 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Черкашиной <ФИО2>, обвиняемой по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.
 
        Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», считать возвращенным по принадлежности владельцу - <ФИО1>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать