Решение от 10 июня 2014 года №1-17/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Арсеньев                                                                                                                    10 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края И.Н.Майорова, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Арсеньева С.В.Мельникова, представителя потерпевшего Ю., предоставившей доверенность, обвиняемого Матвеенко А.С., защитника обвиняемого адвоката Колемаскиной Т.С., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ковалевой С.М. рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении МАТВЕЕНКО А.С., * года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.2  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Матвеенко А.С. обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ - в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенном при следующих обстоятельствах: Матвеенко А.С. обучался по очной форме обучения в университете и с сентября 2011 года получал на основании ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсию по случаю потери кормильца как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца. Пенсионные выплаты производились государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края (далее - ГУ-УПФ по АГО), на расчетный счет. В июне 2012г. Матвеенко А.С. был отчислен из указанного учебного заведения, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.22, ч.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утратил свое право на получение пенсии по случаю потери кормильца, однако, в целях незаконного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, будучи заранее предупрежденным о необходимости уведомления сотрудников ГУ-УПФ по АГО в случае отчисления из учебного заведения, не сообщил в указанный орган о своем отчислении, и с июля 2012г. по ноябрь 2012г. похищал денежные средства, которые перечислялись на расчетный счет: в июле 2012г. - 4352,06 рубля, в августе 2012г. - 4352,06 рубля, в сентябре 2012г. - 4352,06 рубля, в октябре 2012г. - 4352,06 рубля, в ноябре 2012г. - 4352,06 рубля, и в последующем распоряжался ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Матвеенко А.С. причинил ГУ-УПФ по АГО материальный ущерб на общую сумму 21760,30 рубля.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матвеенко А.С., поскольку они примирились, он возместил причиненный материальный ущерб, претензий к нему не имеется.
 
    Обвиняемый Матвеенко А.С. поддержал заявленное ходатайство, указал, что ущерб он возместил.
 
    Защитник обвиняемого Колемаскина Т.С. поддержала указанное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Мельников С.В. полагал возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям.
 
    Матвеенко А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, поэтому судья считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Матвеенко А.С. от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки в общей сумме 3622рубля 50 копеек, в том числе связанные с оплатой труда адвоката за его участие в досудебной стадии по уголовному делу в сумме 2475 рублей и участию в судебном заседании по назначению суда в сумме 1147рублей 50 копеек, на основании ст.ст.50,131 и 132 УПК РФ подлежат возмещению из Федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу. (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 28.06.2012) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству").
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,239 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении МАТВЕЕНКО А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Матвеенко А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда и в досудебной стадии по уголовному делу возместить из средств Федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления выдать Матвеенко А.С., его защитнику, представителю потерпевшего, прокурору г. Арсеньева.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с принесением жалобы через мирового судью судебного участка № 30 судебного района г.Арсеньева.
 
 
 
                                      Мировой судья                                               И.Н.Майорова.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 23.06.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать