Решение от 09 июля 2014 года №1-17/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
    Дело № 1-17/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Серпухов, Московской области                                    «09» июля 2014 года
 
    Суд в составе: председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е., при секретаре судебного заседания Макаровой В.В.,  с участием:
 
    государственного обвинителя - ст. помощника Серпуховского горпрокурора Жуковой Е.С.,
 
    защитника - адвоката АК № 1287 Пущиной Е.А., имеющей в реестре адвокатов Московской области регистрационный «НОМЕР» и  представившей ордер «НОМЕР»от 09.07.2014года,  
 
    обвиняемой - ...,
 
    законного представителя обвиняемой - З.,  
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении …, «ДАТА» рождения, уроженки …, гражданки …, учащаяся …., зарегистрированной и проживающей  по адресу: «АДРЕС», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 158  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    … обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
 
    В период подготовки дела к слушанию от потерпевшей Е. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ..., поскольку она примирилась с обвиняемой и ее законным представителем,   и ими заглажен причиненный ей вред.
 
    Обвиняемая ... и ее законный представитель З.  не возражали против заявленного ходатайства потерпевшей, также просив суд о прекращении в отношении обвиняемой уголовного дела за примирением сторон.
 
    Судом разъяснено обвиняемой и ее законному представителю, что уголовное дело по данным основаниям прекращается по не реабилитирующим основаниям, и они с этим согласились.
 
    Выслушав государственного обвинителя и защитника, не возражающих против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов дела усматривается, что обвиняемая Золкина А.Ю. является несовершеннолетним лицом, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей Езерской М.А. и загладила  причиненный ей вред, что подтверждается письменным заявлением последней, приобщенного к материалам дела.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и обосновано материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении … по ч. 1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения …   до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.   
 
 
Мировой судья:                                            С.Е. Потапова