Решение от 02 июня 2014 года №1-17/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской Федерации
 
    02 июня 2014 годаг. Краснозаводск
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Базылева Т.А. при секретаре Гулевской Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Сергиево-Посадского горпрокурора Ушанова Н.Ю.,
 
    адвоката - защитника Самофалова В.Ф., представившего удостоверение № 2699 и ордер № 338,
 
    потерпевшей Елисеевой В.Ю.,
 
    подсудимого Елисеева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Елисеева <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее  образование, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее судимого 13.03.2014 года по ст. 166 ч.1 УК РФ в 1 году 2 мес. ограничения свободы,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                 Елисеев В.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 14 апреля 2014 года в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры своей бывшей жены по адресу: <АДРЕС>.
 
    Уголовное преследование в отношении Елисеева В.В. по ст. 115 ч.1 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Подсудимый Елисеев В.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину  в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Елисеевым В.В. добровольно, после консультации с защитником и Елисееву В.В. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Самофалов В.Ф. поддержал ходатайство подсудимого Елисеева В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая Елисеева В.Ю. и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Елисеев В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Елисеев В.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, суд устанавливает наличие рецидива преступлений и данное обстоятельство считает отягчающим.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства.
 
                При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание, что преступление совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, в содеянном он раскаялся, потерпевшая фактически его простила и просила строго не наказывать.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Приговор Сергиево-Посадского суда от 13.03.14 года подлежит самостоятельному исполнению.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 18 ч.1, 68 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304,307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Елисеева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
 
                На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
 
                Обязать Елисеева В.В. встать на учет в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ по Сергиево-Посадскому району и являться туда на регистрацию 2 раза в месяц.
 
    Приговор Сергиево-Посадского суда  от 13.03.2014 года по ст. 166 ч.1 УК РФ  исполнять самостоятельно.
 
    По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Елисееву В.В. - подписку о невыезде отменить.
 
    Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать