Приговор от 13 марта 2014 года №1-17/2014

            Дело № 1-17/2014                                               
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    13 марта 2014 года                                                                           село Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Лубеницкого Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кош- Агачского района Пиндык С.В.,
 
    подсудимого Чингисова Д.Ю., его защитника адвоката Чукачук А.Ж., представившего удостоверение № 84, ордер № 101 от 11 марта 2014 года,
 
    при секретаре Тысовой А.О., потерпевшей ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению
 
    Чингисова Д.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чингисов Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    18 ноября 2013 года, около 23 часов у Чингисова Д.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на улице возле дома по <адрес>, в с. Беляши, Кош-Агачского района Республики Алтай, принадлежащего ФИО1, достоверно знающего, что в указанном доме никого нет, из корыстных побуждений, для личного незаконного обогащения, возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в указанное жилище, а именно каких-либо ценных вещей, для дальнейшей продажи и приобретение на вырученные деньги спиртных напитков.
 
    После чего, в это же время и в указанном месте Чингисов Д.Ю., незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно какого-либо ценного имущества из дома, расположенного по <адрес>, в с. Беляши, Кош-Агачского района, Республики Алтай, зашел в ограду указанного выше дома, где убедился, что двери дома находятся на замке, и что в доме никого нет, после чего обошел дом и убедившись что на улице никого нет, и никто не может помещать осуществлению его преступного умысла, подойдя к окну кухни дома, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище и тайного хищения чужого имущества, разбил стекло на окне кухни, после чего выставив раму окна, через образовавшийся проем на указанном окне, незаконно проник внутрь жилища, а именно в дом, расположенный по <адрес>, в с. Беляши, Кош-Агачского района, Республики Алтай, принадлежащий ФИО1, где подсвечивая фонариком от телефона из тумбочки под телевизором, тайно похитил два комплекта женского нижнего белья, а именно двое трусов и 2 бюстгальтера, черного и белого цветов, стоимостью 200, 00 рублей каждый комплект, общей стоимостью 400,00 рублей, со шкафа в кухонной комнате тайно похитил детский комбинезон серого цвета, стоимостью 2000,00 рублей и с сундука, стоящего сверху второго сундука во второй комнате тайно похитил постельное белье в упаковке, стоимостью 1000,00 рублей, принадлежащие ФИО, которые сложил в имеющийся при себе пакет. После чего, Чингисов Д.Ю. с похищенным обратно вышел из дома через тот же проем на окне кухни, и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 3400,00 рублей
 
    Чингисов Д.Ю. вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.
 
    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей подсудимого и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Чингисова Д.Ю., о согласии рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установил, что подсудимый Чингисов Д.Ю. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия Чингисова Д.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В соответствии со ст. 63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.
 
    На профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, положительно характеризуется по месту жительства со стороны администрации и участкового уполномоченного полиции.
 
    С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Чингисову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к нему условного осуждения, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Учитывая данные о личности Чингисова Д.Ю. суд не применяет в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чингисова Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один годбез штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание Чингисову Д.Ю. считать условным с испытательным сроком в один год.
 
    На условно осужденного Чингисова Д.Ю. возложить исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Чингисову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Чингисова Д.Ю. не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                               Н.Г. Лубеницкий