Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
- Дело № 1-17/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года п. Степное
Советский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Рябова В.А.
При секретаре: Бегимбет Е.В.
С участием помощника прокурора Советского района Саратовской области Мерзликиной А.В.
Подсудимого: Оськина И.М.,
Защитника Юдникова Д.С., представившего удостоверение № и ордер № 56.
А так же представителя потерпевшего: ФИО1.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Оськина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Оськин И.М., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, Оськин И.М., в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. Там, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, Оськин И.М., в присутствии работников магазина «<адрес>», ФИО6 и ФИО8 открыто похитил бритвенный станок «Жилет Фьюжн ПроГлайд Пауэр», с одной кассетой «Проктер», стоимостью - 590 рублей, и бальзам после бритья «Нивея», «Экстремальный комфорт», ёмкостью 100 мл. «Байерсдорф», стоимостью - 309 рублей 90 копеек. С похищенным Оськин И.М., из магазина скрылся, причинив ЗАО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму - 899 рублей 90 копеек.
В судебном заседании подсудимый Оськин И.М., виновным себя признал полностью и просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Оськин И.М., с предъявленным обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, условия рассмотрения дела, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, и им полностью осознаются.
Представитель потерпевшего ФИО1, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
С учётом изложенного, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд находит возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, находит виновность подсудимого Оськина И.М., полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Оськина И.М., каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий, он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом его поведения в суде, следует считать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому Оськину И.М., суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, условия жизни его семьи, состояние его здоровья. На достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Оськину И.М., суд признаёт и учитывает чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное и полное возмещение причинённого ущерба.
Как личность Оськин И.М., характеризуется посредственно.
Отягчающих ответственность обстоятельств Оськину И.М., в судебном заседании не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Оськин И.М., чисто сердечно раскаялся в совершённом преступлении, подал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно и полностью возместил причинённый ущерб. Как личность характеризуется положительно, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначение ему наказания не связанного с лишением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ суд.
П Р И Г О В О Р И Л:
Оськина И.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения Оськину И.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
Судья: Рябов В.А.
