Приговор от 11 февраля 2014 года №1-17/2014

                                             дело № 1-17/2014 П Р И Г О В О Р
        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    11 февраля 2014 года                                                                                       г. Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,
 
    с участием:государственного обвинителя - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской республики Кравченко В.Н.,
 
    подсудимого - Лысенко Н.Н.,
 
    защитника подсудимого - адвоката филиала №1 Усть-Джегутинского района КЧР КА Дураевой Н.Х-А., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда материалы уголовного дела в отношении:       
 
    Лысенко Н.Н., (данные изъяты), копию обвинительного акта получившего (дата обезличена), копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением без проведения предварительного слушания получившего (дата обезличена), не содержащегося под стражей по настоящему делу,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,     
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимый Лысенко Н.Н. обвиняется органами дознания, в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Лысенко Н.Н., (дата обезличена) примерно в 00:40 часов, находясь на участке местности расположенном (адрес обезличен ), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, путем (данные изъяты) в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от (дата обезличена) года, незаконно приобрел наркотическое средство (данные изъяты)). Указанное наркотическое средство Лысенко Н.Н. поместил в цчетной полиэтиленовый пакет, и взяв его в правую руку, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от (дата обезличена) года, незаконно храня указанное наркотическое средство, направился к себе домой по Адресу: КЧР, (адрес обезличен ). (дата обезличена) примерно в 01:30 часов, когда Лысенко Н.Н. отошел от места сбора (данные изъяты) на (данные изъяты) метров, то на пересечении (адрес обезличен ) был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, которые (дата обезличена) в 02:00 часов в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых с правой руки Лысенко Н.Н. изъяли цветной полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (данные изъяты)», массой (данные изъяты) грамма которое, он, с целью личного употребления незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил при себе.
 
    Первоначальная масса наркотического средства (данные изъяты)), изъятого у Лысенко Н.Н., составляет (данные изъяты) грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в процессе исследования было израсходовано 1 грамм вещества наркотического средства (данные изъяты)).
 
    Эти действия Лысенко Н.Н. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Подсудимый Лысенко Н.Н. в суде вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
 
    Государственный обвинитель Кравченко В.Н. и защитник Дураева Н.Х-А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
 
    По ходатайству Лысенко Н.Н., подтвержденного его защитником Дураевой Н.Х-А., с согласия государственного обвинителя Кравченко В.Н. дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Лысенко Н.Н. обвиняется в совершении преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы и каких либо оснований в отказе в удовлетворении заявленного ходатайства - не установлено.
 
    Считая вину подсудимого Лысенко Н.Н. доказанной, решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, положение о размере наказания, назначаемого при особом порядке принятия судебного решения.
 
    Подсудимый Лысенко Н.Н. совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ сучетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Лысенко Н.Н., а также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Лысенко Н.Н., положений ст.64 УК РФ.
 
    Вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, официально не работает, ранее не судим, не женат, детей не имеет, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лысенко Н.Н., предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лысенко Н.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом также не установлено.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лысенко Н.Н., обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
 
    Признавая подсудимого Лысенко Н.Н. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
    В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений. По мнению суда, указанные цели в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества.
 
    Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает такие виды наказания, как штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы.
 
    Суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывая его материальное и семейное положение. В настоящее время Лысенко Н.Н., официально нигде не работает, однако в суде он показал, что подрабатывает у частных лиц и имеет постоянный доход в размере (данные изъяты) рублей в месяц, В результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Лысенко Н.Н. без изоляции его от общества и о назначении ему наказания в виде штрафа, в соответствии с положениями ст.46 УК РФ,поскольку не усматривает оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые. Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ.
 
    В то же время суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лысенко Н.Н. судом не установлено.
 
    Суд также учитывает положительную характеристику Лысенко Н.Н., его поведение после совершения преступления, что он вину в содеянном признал полностью, в суде заявил, что сожалеет о случившемся и раскаивается, что он не имеет судимости, имеет постоянное место жительства и от его действий не наступило каких-либо тяжких последствий.
 
    По мнению суда именно этот вид наказания является достаточным, справедливым и отвечающим целям назначения наказания.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Усть-Джегутинскому району, а именно: цветной полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (данные изъяты)) общей массой (данные изъяты) грамма, изъятый у Лысенко Н.Н.; два марлевых тампона со смывами с правой и левой рук Лысенко Н.Н.; контрольный тампон в упакованном и опечатанном виде, подлежат уничтожению.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, а именно: суммы, выплачиваемые защитнику, назначенному судом в порядке ст.51 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Лысенко Н.Н.. Следовательно процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.     
 
    Руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать Лысенко Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей, который подлежит зачислению в федеральный бюджет.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении Лысенко Н.Н., до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Усть-Джегутинскому району, а именно: цветной полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (данные изъяты)) общей массой (данные изъяты) грамма, изъятый у Лысенко Н.Н.; два марлевых тампона со смывами с правой и левой рук Лысенко Н.Н.; контрольный тампон в упакованном и опечатанном виде - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в виде участия защитника, назначенного судом в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по апелляционному рассмотрению уголовных дел Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случаях нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представление осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий - судья: подпись        З.Б. Хачиров