Приговор от 24 марта 2014 года №1-17/2014

Дело № 1-17/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 марта 2014 года с. Аскино Республика Башкортостан
 
    Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш.,
 
    с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Карамова В.Ф.
 
    защиты в лице адвоката Фазлиахметова И.Ю., представившего удостоверение № 843, ордер серии 013 № №,
 
    подсудимого Рахматуллина Р.Р.,
 
    потерпевшего ФИО,
 
    при секретаре Зиянгировой А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рахматуллина Р.Р., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    09 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка по Аскинскому району РБ по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, штраф не уплачен,
 
    13 июля 2010 года мировым судьей судебного участка по Аскинскому району РБ по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, штраф не уплачен,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 декабря 2013 года, около 23 часов Рахматуллин Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в темное время суток и в отсутствие посторонних лиц, выдернув доски из оконного проема в веранде дома, незаконно проник в жилой дом ФИО расположенный по адресу: <адрес>. Рахматуллин Р.Р., воспользовавшись тем, что ФИО спит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> стоимостью 990 рублей, с встроенной СИМ-картой сотовой связи компании «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей, электрический фонарик стоимостью 150 рублей, деньги в сумме 6000 рублей. После чего Рахматуллин Р.Р. с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Рахматуллин Р.Р. причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 7290 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Рахматуллин Р.Р. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Рахматуллина Р.Р. по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Рахматуллин Р.Р. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Рахматуллин Р.Р. вину признал, раскаялся, явку с повинной, состояние здоровья, имеет несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, а также мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, что расценивается судом, как смягчающие его наказание обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в отношении Рахматуллина Р.Р. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
 
    В силу требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание подсудимому может быть назначено не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    При определении срока лишения свободы, назначаемого Рахматуллину Р.Р., суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 62 ч. 1 УК РФ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Рахматуллина Р.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений его исправление возможно без изоляции от общества, в связи, с чем, ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.
 
    Дополнительное наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа в отношении Рахматуллина Р.Р. суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания.
 
    Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств совершенного Рахматуллиным Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осуждается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Рахматуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Контроль за поведением условно осужденного Рахматуллина Р.Р. возложить на ФБУ МРУИИ ГУФСИН МЮ России по РБ по месту жительства осужденного, обязав его являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления ФКУУИИ ГУФСИН России по РБ.
 
    Меру пресечения Рахматуллину Р.Р. – содержание под стражей отменить, освободить Рахматуллина Р.Р. из-под стражи в зале суда, зачесть в срок наказания содержание под стражей с 11 февраля 2014 года по 24 марта 2014 года.
 
    Приговоры мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от 09 апреля 2010 года и от 13 июля 2010 года исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства: деньги в сумме 4400 рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, СИМ-карта сотовой связи компании «<данные изъяты>», картонная коробка от сотового телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, руководство по эксплуатации сотового телефона, товарный чек, квитанция к приходному кассовому ордеру № №, квитанция к приходному кассовому ордеру № №, график платежей по договору займа, договор займа, электрический фонарик, хранящиеся у ФИО, оставить у ФИО
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Аскинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях
 
    По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
 
Судья Г.Ш.Гиндуллина