Постановление от 24 января 2014 года №1-17/2014

Дело №1-17/2014
 
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Красный 24 января 2014 года
 
    Смоленской области
 
Краснинский районный суд Смоленской области
 
    В составе: председательствующего судьи Филенковой С.В., при секретаре Ковальковой Л.В., с участием: гособвинителя Воронина А.С., потерпевшей, гражданского истца Тимошковой С.А., её представителя Сюриной Л.А., гражданского истца Тимошкова А.В., защитника Левусенкова В.Г., подсудимого Степанова Д.Н..,
 
    рассмотрев в открытом заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Степанова <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде;
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Степанов Д.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <данные изъяты>, р/з <данные изъяты> Степанов Д.Н. с пассажиром Степановой А.Д. двигался со скоростью 30 км/ч по второстепенной дороге - <адрес> области в направлении перекрёстка улиц Глинки и Ленина п.Красный, обозначенного дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу». Степанов Д.Н. в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ (На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения), и в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» перед выездом на вышеуказанный перекрёсток поглядел налево и продолжил движение прямо, не убедившись в наличии (отсутствии) помехи для движения справа от себя, не уступил дорогу двигавшемуся со скоростью 40 км/ч по главной дороге - <адрес> Смоленской области в направлении г.Смоленск мопеду «<данные изъяты>» под управлением Тимошкова А.В. с пассажиром Тимошковой С.А., совершив с ним столкновение.
 
    В результате ДТП пассажир мопеда Тимошкова С.А., согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>.
 
    Несоответствие действий водителя автомобиля <данные изъяты>, р/<данные изъяты> Степанова Д.Н. требованиям п.13.9. ПДД РФ состоит в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Тимошковой С.А.
 
    В судебном заседании подсудимый Степанов Д.Н. и его защитник заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, просили применить к нему акт амнистии. Степанов Д.Н. пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании акта амнистии от 18.12.2013 года в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации.
 
    Потерпевшая, гражданский истец Тимошкова С.А., её представитель Сюрина Л.А., гражданский истец Тимошков А.В. не возражают против прекращения производства по делу в отношении Степанова Д.Н. вследствие акта амнистии.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013 года N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» постановлено освободить от наказания лиц, осужденных за преступление, предусмотренное частью 1 ст.264 УК РФ.
 
    В силу п.1 ст.254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    Согласно пункта 3 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.
 
    Таким образом, уголовное дело по обвинению Степанова Дмитрия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, следует прекратить. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
 
    Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве.
 
    Руководствуясь п. 3 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п.1 ст.254 УПК РФ, суд
 
П ОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Степанова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить по п. 3 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», Степанова Д.Н. от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения Степанову Д.Н. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу оставить на рассмотрение в гражданском судопроизводстве.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня принятия через Краснинский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Степанов Д.Н. в течение 10 суток со дня принятия постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Степанов Д.Н. должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня принятия постановления либо вручения копии жалобы или представления.
 
    Судья С.В. Филенкова