Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
Дело № 1-17/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нарьян-Мар 30 января 2014 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Любомищенко А.В.,
подсудимого Сыщука Р.В.,
защитника Полугрудовой С.В., представившей удостоверение №19 и ордер №5 от 21.01.2014 года,
при секретаре Оберовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
СЫЩУКА Романа Валерьевича,20 августа 1987 года рождения, уроженца пос.Ламбас Верхнетоемского района Архангельской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Сыщук Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Сыщук Р.В., находясь около 05 часов 27 ноября 2013 года в комнате <адрес>-«а» по <адрес> в <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации своих преступных намерений, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ФИО7 ноутбук марки «Aсer» стоимостью 11490 рублей, жесткий диск марки «WD» стоимостью 2490 рублей, манипулятор «мышь» стоимостью 200 рублей, мобильный телефон «Nokia СЗ-01» стоимостью 4000 рублей, с находящимися в нем картой памяти стоимостью 500 рублей и не представляющей для потерпевшего материальной ценности сим-картой, а так же принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Nokia 1280» стоимостью 600 рублей, с находящейся в нем не представляющей для потерпевшего материальной ценности сим-картой, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный имущественный ущерб на общую сумму 18680 рублей и имущественный ущерб ФИО5 на общую сумму 600 рублей.
В судебное заседание потерпевший ФИО6 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Сыщука Р.В. в связи с примирением, обосновав ходатайство тем, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, то есть он примирился с подсудимым. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Сыщука Р.В. в связи с примирением, обосновав ходатайство тем, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, то есть он примирился с подсудимым. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Сыщук Р.В. поддержал ходатайства потерпевших, суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ущерб, причиненный преступлением, он возместил в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он их осознает и согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
Защитник Полугрудова С.В. полагает, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Любомищенко А.В. считает возможным ходатайства потерпевших удовлетворить, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Сыщука Р.В.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайства потерпевших подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Сыщук Р.В. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный потерпевшим вред в полном объеме, то есть примирился с ними, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, осознает юридические последствия данного процессуального решения.
Таким образом, все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Сыщука Р.В., имеются, поскольку установлено, что подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред.
На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сыщука Р.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшими, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших не имеется.
Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку от ноутбука «Acer Aspire V-121 С72G32nkk» с серийным номером S/N NХМ83ЕR001309096007600, упаковочную коробку от жесткого диска «WD» s/n WХ21А13Х2116, кассовый чек, мобильный телефон «Nokia СЗ-01» IMEI 358299042614004, сим-карту с абонентским номером 9116525259, флеш-карту марки «Flash» размером 16 GB, ноутбук «Acer Aspire V-121 С72G32nkk» с серийным номером S/N NХМ83ЕR001309096007600, манипулятор «мышь» S/n 144332908891, жесткий диск «WD» s/n WХ21А13Х2116, выданные на хранение ФИО7, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7; мобильный телефон «Nokia 1280» IMEI 354579057661535, сим-карту с абонентским номером 9116870267, выданные на хранение ФИО5, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО5
Процессуальные издержки за защиту подсудимого Сыщука Р.В. в ходе предварительного расследования в размере 8 855 рублей (т. 1 л.д. 134, 161) и в суде в размере 2530 рублей 00 копеек, а всего 11 385 рублей 00 копеек должны быть отнесены на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256,316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении СЫЩУКА Романа Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения, избранную Сыщуку Р.В. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку от ноутбука «Acer Aspire V-121 С72G32nkk» с серийным номером S/N NХМ83ЕR001309096007600, упаковочную коробку от жесткого диска «WD» s/n WХ21А13Х2116, кассовый чек, мобильный телефон «Nokia СЗ-01» IMEI 358299042614004, сим-карту с абонентским номером 9116525259, флеш-карту марки «Flash» размером 16 GB, ноутбук «Acer Aspire V-121 С72G32nkk» с серийным номером S/N NХМ83ЕR001309096007600, манипулятор «мышь» S/n 144332908891, жесткий диск «WD» s/n WХ21А13Х2116, выданные на хранение ФИО7, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7, мобильный телефон «Nokia 1280» IMEI 354579057661535, сим-карту с абонентским номером 9116870267, выданные на хранение ФИО5, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО5
Процессуальные издержки за защиту подсудимого Сыщука Р.В. в сумме 11385 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий - подпись
Копия верна. Судья -
